о взыскании задолженности по кредитному договору.

2-1405/2011

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Имельбаевой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Халикову А.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Халикову А.Г. о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что дата Халиков А.Г. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ... руб. на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета ... от дата Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ... руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету .... В соответствии с п. 3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере ... руб. ... коп. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2. Условий. Ответчик взятых на себя обязательств по погашению кредита не исполняет, задолженность составляет ... руб. ... коп., которая складывается из суммы основного долга на дата в сумме ... руб., процентов за пользование кредитом в период с дата по дата в сумме ... руб. ... коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с дата по дата в сумме ... руб., платы за пропуск платежей в период с дата по дата в сумме ... руб., процентов на просроченный долг в период с дата по дата в сумме ... руб. ... коп. Просят взыскать с Халикова А.Г. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., из них: сумма основного долга на дата в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в период с дата по дата в сумме ... руб. ... коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с дата по дата в сумме ... руб., плата за пропуск платежей в период с дата по дата в сумме ... руб., проценты на просроченный долг в период с дата по дата в сумме ... руб. ... коп. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца Воробьев Е.В., действующий на основании доверенности (в деле), исковые требования поддержал, просил удовлетворить, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Халиков А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме о взыскании с него в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., из них: сумма основного долга на дата в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в период с дата по дата в сумме ... руб. ... коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с дата по дата в сумме ... руб., плата за пропуск платежей в период с дата по дата в сумме ... руб., проценты на просроченный долг в период с дата по дата в сумме ... руб. ... коп., о чем расписался в протоколе судебного заседания, суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

Поскольку ответчица Халиков А.Г. исковые требования признал, суд принимает признание иска в части взыскания с ответчика Халикова А.Г. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму основного долга на дата - ... руб., проценты за пользование кредитом в период с дата по дата в сумме ... руб. ... коп., плата за пропуск платежей в период с дата по дата в сумме ... руб., проценты на просроченный долг в период с дата по дата в сумме ... руб. ... коп. и считает возможным не мотивировать решение в данной части на основании ст. 198 ГПК РФ.

Требования банка о взыскании просроченной комиссии за расчетно - кассовое обслуживание удовлетворению не подлежат, поскольку указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Частью девятой ст. 30 ФЗ от дата ... «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленной Банком России. Расчетно-кассовое обслуживание не является банковскими счетами и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по расчетно-кассовым операциям нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. В силу п. 1 ст. 16 закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с дата по дата в сумме ... руб.,

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. По платежному поручению ... от дата истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд - ... руб. ... коп., из которых подлежит взысканию с ответчика сумма в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Халикову А.Г. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Халикова А.Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) ) сумму основного долга на дата - ... руб., проценты за пользование кредитом в период с дата по дата в сумме ... руб. ... коп., плата за пропуск платежей в период с дата по дата в сумме ... руб., проценты на просроченный долг в период с дата по дата в сумме ... руб. ... коп.

Взыскать с Халикова А.Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) ) возврат госпошлины - ... руб. ... коп.

В удовлетворении исковых требований Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Халикову А.Г. о взыскании комиссии за обслуживание счета отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья С.А. Давыдов