2-1314/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» марта 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи ДавыдоваС.А.,
при секретаре Имельбаевой Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Хамзину А.Р., Зиянгировой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось с исковым заявлением к Хамзину А.Р., Зиянгировой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Хамзиным А.Р. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил Хамзину А.Р. кредит на следующих условиях: сумма кредита - ... руб., срок предоставления кредита по дата, за пользование кредитом Хамзин А.Р. уплачивает проценты в размере 26% годовых. В обеспечение исполнения обязательств Хамзина А.Р. по кредитному договору истцом принято поручительство Зиянгировой Е.В. в соответствии с договором поручительства ... от дата дата Истцом были предоставлены Хамзину А.Р. денежные средства в сумме ... руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Хамзина А.Р. С дата Хамзин А.Р. прекратил исполнение своих обязательств. дата истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора, однако требование ответчиками не исполнено. Просят взыскать солидарно с Хамзина А.Р., Зиянгировой Е.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе: общий остаток ссудной задолженности - ... руб. ... коп.; проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу - ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - ... руб. ... коп.
Определением суда от дата приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец увеличил исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Хамзиным А.Р.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» Герасимова О.А. (доверенность в деле) исковые требования поддержала, просила удовлетворить, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Хамзин А.Р. в судебном заседании пояснил суду, что кредитный договор заключал, денежные средства по кредитному договору получил, исковые требования не признает.
Ответчица Зиянгирова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчицы.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Хамзиным А.Р. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил Хамзину А.Р. кредит на следующих условиях: сумма кредита - ... руб., срок предоставления кредита по дата, за пользование кредитом Хамзин А.Р. уплачивает проценты в размере 26% годовых.
дата Истцом были предоставлены Хамзину А.Р. денежные средства в сумме ... руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Хамзина А.Р., что подтверждается мемориальным ордером ... от дата
С дата Хамзин А.Р. прекратил исполнение своих обязательств.
В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с продолжением действия кредитного договора продолжают начисляться суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, что для истца влечет увеличение убытков.
Суд признает действия заемщика Хамзина А.Р. по неисполнению условий кредитного договора с дата как существенное нарушение заключенного договора, что влечет его досрочное расторжение.
В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
дата истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора, однако требование ответчиками не исполнено.
Согласно Общего положения к кредитному договору, проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и заканчивается в дату очередного платежа календарного месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Продолжительность каждого последующего процентного периода (за исключением последнего процентного периода) начинается с даты, следующей за датой очередного платежа предыдущего календарного месяца, и заканчивается в дату очередного платежа текущего календарного месяца. Каждый последующий процентный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего процентного периода.
Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности, указанную в п. 2 кредитного договора.
Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются Хамзиным А.Р. в каждую дату очередного платежа, а в случае досрочного истребования истцом погашения задолженности по кредитному договору - в дату погашения задолженности в случае ее досрочного истребования.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ст.330 ч.1 ГК РФ).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком Хамзиным А.Р., предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей истцу, Хамзин А.Р. уплачивает истцу пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы п. дата.
В обеспечение исполнения обязательств Хамзина А.Р. по кредитному договору истцом принято поручительство Зиянгировой Е.В. в соответствии с договором поручительства ... от дата
По состоянию на дата задолженность Хамзину А.Р. по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., в том числе:
-общий остаток ссудной задолженности - ... руб. ... коп.;
- проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп.;
- пени по просроченному основному долгу - ... руб. ... коп.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представили, суд признает расчеты истца правильными.
В соответствии с договором поручительства ... от дата (п. 1.2 Договора) поручитель Зиянгирова Е.В. и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Законодательством, а именно ст. 363 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителя солидарно.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению ... от дата истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в общей сумме ... руб. ... коп., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Хамзину А.Р., Зиянгировой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Хамзиным А.Р..
Взыскать солидарно с Хамзина А.Р. Зиянгировой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе: общий остаток ссудной задолженности - ... руб. ... коп.; проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп.; пени по просроченному основному долгу - ... руб. ... коп.
Взыскать солидарно с Хамзина А.Р., Зиянгировой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов