2-401/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
31 марта 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе
председательствующего судьи Давыдова С.А.,
при секретаре Имельбаевой Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гареевой Л.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Банка ВТБ 24 (ЗАО обратился в суд с иском к Гареевой Л.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, по тем основаниям, что дата между ВТБ 24 (ЗАО) и Гареевой Л.Р. заключено соглашение на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) ... совместно с Правилами кредитования продукту «Кредит наличными», содержащего в себе все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому истец обязался предоставить Гареевой Л.Р. денежные средства в сумме ... руб. на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет .... Истец исполнил свои обязательства по договору, дата предоставив ответчику денежные средства в сумме ... руб. По наступлению срока погашения кредита ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. По состоянию на дата общая сумма задолженности по договору составила - ... руб. ... коп., из которых: ... руб. - остаток ссудной задолженности, ... руб. ... коп. - задолженность по плановым процентам, ... руб. ... коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. ... коп. - пени по просроченному долгу. Банком заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, не позднее дата, в рамках вышеуказанного требования Банк уведомил заемщика о расторжении договора предоставления банковских карт с дата, указанное требование о погашении задолженности и уведомлении о расторжении договора о предоставлении банковских карт заемщиком было проигнорировано. Просят расторгнуть договор от дата ..., заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в настоящее время именуется ВТБ 24 (ЗАО)) и Гареевой Л.Р., взыскать с Гареевой Л.Р. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по договору от дата ... в общей сумме по состоянию на дата включительно - 1 270 201 руб. 02 коп., из которых: ... руб. - остаток ссудной задолженности, ... руб. ... коп. - задолженность по плановым процентам, ... руб. ... коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. ... коп. - пени по просроченному долгу, взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчица Гареева Л.Р. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется справка адресно-справочной работы УФМС России по РБ, в которой указано, что Гареевой Л.Р. зарегистрирована по адресу: .... В то же время почтовая корреспонденция, направленная судом по данному адресу возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения», «отсутствие адресата». Определением суда от дата ответчику назначен адвокат по ст. 50 ГПК РФ.
В судебном заседании адвокат ответчицы - Абдуллина А.В., действующая на основании ордера ... от дата, исковые требования не признала, просила суд снизить размер пеней.
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования соответствуют закону, обоснованны и подтверждены надлежащими доказательствами. Обоснованность исковых требований подтверждается собранными по делу доказательствами.
дата между ВТБ 24 (ЗАО) и Гареевой Л.Р. заключено соглашение на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) ... совместно с Правилами кредитования продукту «Кредит наличными», содержащего в себе все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому истец обязался предоставить Гареевой Л.Р. денежные средства в сумме ... руб. на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 2.9, 2.11, 4.1.1. Правил кредитования)..
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет ....
Истец исполнил свои обязательства по договору, дата предоставив ответчику денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается мемориальным ордером ... от дата
По состоянию на дата общая сумма задолженности по договору составила - ... руб. ... коп., из которых: ... руб. - остаток ссудной задолженности, ... руб. ... коп. - задолженность по плановым процентам, ... руб. ... коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. ... коп. - пени по просроченному долгу.
В соответствии с п.2.10 Правила кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства) … заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в сроки при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на Банковском счете .../счете платежной банковской карты заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату. В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, обязательство по платежу считается выполненным в срок при условии наличия достаточных средств на Банковском счете .../ счете платежной банковской карты заемщика и списания их в погашение задолженности на следующий непосредственно за ним рабочий день…
По состоянию на дата общая сумма задолженности по договору составила - ... руб. ... коп., из которых: ... руб. - остаток ссудной задолженности, ... руб. ... коп. - задолженность по плановым процентам, ... руб. ... коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. ... коп. - пени по просроченному долгу.
В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с продолжением действия кредитного договора продолжают начисляться суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, что для истца влечет увеличение убытков.
Суд признает действия заемщика Гареевой Л.Р. по неисполнению условий кредитного договора с апреля 2009 года как существенное нарушение заключенного договора, что влечет его досрочное расторжение.
В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
дата заемщику Гареевой Л.Р. было направлено предложение о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, для ответа был установлен срок до дата, однако ответа не поступило.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, предусмотрено право кредитора досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, процентов за пользованием кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.
Согласно ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением Гареевой Л.Р. срока возвращения части займа, подлежит взысканию все оставшиеся суммы с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По состоянию на дата общая сумма задолженности по договору составила - ... руб. ... коп., из которых: ... руб. - остаток ссудной задолженности, ... руб. ... коп. - задолженность по плановым процентам, ... руб. ... коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. ... коп. - пени по просроченному долгу.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность последствий нарушения обязательств, суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов до ... руб., пени по просроченному долгу до ... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Пропорционально удовлетворенной части требований. По платежному поручению ... от дата истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ... руб.
Исковые требования заявлены на сумму ... руб. ... коп.
Удовлетворены требования на сумму - ... руб. ... коп.
Таким образом, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит госпошлина в размере ... руб. ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гареевой Л.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору - удовлетворить частично.
Расторгнуть договор от дата ..., заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в настоящее время именуется ВТБ 24 (ЗАО)) и Гареевой Л.Р..
Взыскать с Гареевой Л.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по договору от дата ... по состоянию на дата: остаток ссудной задолженности - ... руб., задолженность по плановым процентам - ... руб. ... коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - ... руб., пени по просроченному долгу - ... руб.
Взыскать с Гареевой Л.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов