2-2173/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.
при секретаре Имельбаевой Г.Д.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Башировой Р.Р. к индивидуальному предпринимателю Алексеевой Е.В. о возврате уплаченных денежных средств, выплате неустойки, компенсации морального вреда за товар ненадлежащего качества,
УСТАНОВИЛ:
Баширова Р.Р. обратилась в суд с иском к ИП Алексеевой Е.В. о возврате уплаченных денежных средств, выплате неустойки, компенсации морального вреда за товар ненадлежащего качества, указав в обоснование иска, что дата Баширова Р.Р. приобрела в магазине «...» северная галерея, расположенном по адресу: ..., принадлежащем ответчику, женскую норковую шубу блэглана черного цвета стоимостью ... тыс. руб., за наличный расчет, что подтверждается товарным чеком. При продаже товара гарантийный срок эксплуатации в договоре купли-продажи продавцом указан не был. В процессе эксплуатации приобретенной женской норковой шубы истцом были обнаружены неисправимые недостатки товара. Истец дважды обращалась к ответчику с письменными претензиями от дата и от дата с требованиями о расторжении договора купли-продажи от дата, возврате товара ненадлежащего качества, возврате денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества. Письменного ответа на претензии не получено. Просит взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Алексеевой Е.В. в пользу истца Башировой Р.Р. уплаченные за товар денежные средства в размере - ... руб., уплаченные за проведение экспертизы денежные средства в размере ... руб., неустойку за просрочку требований покупателя в размере - ... руб., компенсацию морального вреда - ... руб.. расходы по оплате услуг представителя - ... руб.. расторгнуть договор купли-продажи от дата
В ходе рассмотрения дела истец Баширова Р.Р. и представитель ответчика Гусейнов Э.Ш., действующий на основании доверенности № ... от дата заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, на следующих условиях:
1. Истец Баширова Р.Р. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Алексеевой Е.В. о взыскании неустойки за просрочку требований покупателя в размере - ... руб., компенсации морального вреда - ... руб..
2. Истец Баширова Р.Р. и ответчик ИП Алексеевой Е.В. приходят к соглашению о расторжении договора купли-продажи шубы от дата
3. Ответчик ИП Алексеева Е.В. выплачивает истице Башировой Р.Р. внесенную за товар (шубу) стоимость ... руб. и возмещает расходы по оплате экспертизы ... руб. Итого общую сумму в размере ... руб. ответчик ИП Алексеевой Е.В. выплачивает истице Башировой Р.Р. в срок до дата путем наличного или безналичного расчета.
4. В связи с расторжением договора купли-продажи истец Баширова Р.Р. возвращает ответчику ИП Алексеевой Е.В. шубу (меховое пальто) в день заключения мирового соглашения, путем передачи шубы (мехового пальто) представителю ответчика.
5. Вопрос о возмещении оплаты услуг представителей стороны оставляют на усмотрение суда.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Мировое соглашение подписано истцом Башировой Р.Р. и представителем ответчика Гусейновым Э.Ш. Истице Башировой Р.Р. и представителю ответчика Гусейнову Э.Ш.. судом разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.
Условия мировое соглашения фактически удовлетворяет основные материальные требования истицы, так расторгнут договор купли - продажи шубы, ответчик обязался возвратить уплаченные за товар денежные средства.
Согласно заявлению истицы, последняя понесла расходы на уплату услуг представителя, которые, согласно договору, составили ... руб.
Учитывая, что по условиям мирового соглашения вопрос о возмещении расходов стороны оставили на усмотрение суда, суд в соответствии со ст. ст. 100, 101 ГПК РФ полагает необходимым взыскать расходы истицы на оплату услуг представителя денежную сумму в размере ... руб., которая отвечает критериям разумности, справедливости, объему выполненных представителем работ и затраченного времени на представление интересов истца в суде.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Башировой Р.Р. и представителем ответчика Гусейновым Э.Ш. по условиям которого:
1. Истец Баширова Р.Р. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Алексеевой Е.В. о взыскании неустойки за просрочку требований покупателя в размере - ... руб., компенсации морального вреда - ... руб..
2. Истец Баширова Р.Р. и ответчик ИП Алексеевой Е.В. приходят к соглашению о расторжении договора купли-продажи шубы от дата
3. Ответчик ИП Алексеева Е.В. выплачивает истице Башировой Р.Р. внесенную за товар (шубу) стоимость ... руб. и возмещает расходы по оплате экспертизы ... руб. Итого общую сумму в размере ... руб. ответчик ИП Алексеева Е.В. выплачивает истице Башировой Р.Р. в срок до дата путем наличного или безналичного расчета.
4. В связи с расторжением договора купли-продажи истец Баширова Р.Р. возвращает ответчику ИП Алексеевой Е.В. шубу (меховое пальто) в день заключения мирового соглашения, путем передачи шубы (мехового пальто) представителю ответчика.
Производство по делу по иску Башировой Р.Р. к индивидуальному предпринимателю Алексеевой Е.В. о возврате уплаченных денежных средств, выплате неустойки, компенсации морального вреда за товар ненадлежащего качества - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ответчика ИП Алексеевой Е.В. в пользу Башировой Р.Р. ... руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья подпись С.А. Давыдов
Копия верна
Судья С.А. Давыдов
Определение суда вступило в законную силу 11 мая 2011 г.
Судья С.А. Давыдов