решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1467/2011

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан 21 марта 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения № 8598 к Валекжанину Ю.А., Левчук О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском к Валекжанину Ю.А., Левчук О.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору .... в солидарном порядке.

В обоснование исковых требований истец указывает, что Сбербанк России в лице Башкирского ОСБ ... и Валекжанин Ю.А. заключили кредитный договор ... от дата, согласно которому Банк предоставил заемщику доверительный кредит в сумме ... руб. на срок по дата под 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора. Согласно п.п.4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с ... года в сумме ... руб. В нарушение п.п.1.1, 4.1., 4.2., 4.3 кредитного договора, ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, не осуществляет периодические платежи по кредитному договору от дата, платеж осуществлялся единожды дата, в дальнейшем платежи не производились, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. Согласно представленного расчета цены иска и приложенных к нему лицевого счета заемщика, журнала начисленных процентов, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит задолженность заемщика по состоянию на дата составляет ... руб. В целях обеспечения исполнения кредитного договора заключен договор поручительства ... от дата с Левчук О.В.

В судебном заседании представитель истца Шайхутдинова 3.3. (доверенность .../Б340 от дата) уменьшила исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком имеющейся задолженности, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму просроченного основного долга в размере ... коп., возврат госпошлины в сумме ... руб., подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Левчук О.В. исковые требования признала.

Ответчик Валекжанин Ю.А. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Валекжанина Ю.А.

Суд, выслушав представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения ... Шайхутдинову 3.3., ответчика Левчук О.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

дата между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения ... и Валекжаниным Ю.А. заключен кредитный договор ..., согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику доверительный кредит в сумме ... руб. на срок по дата под 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора. Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга по кредиту и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России по кредитам для физических лиц на приобретение, строительство, реконструкцию и ремонт объектов недвижимости с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ.

В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору заключен договор поручительства ... от дата с Левчук О.В., согласно которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязуется отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик.

дата Валекжанину Ю.А. выдан кредит в сумме ... руб.

Ответчик Валекжанин Ю.А. нарушил принятые условия договора, нарушает условия кредитного договора, обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняет ненадлежащим образом, последний платеж заемщиком произведен дата

После обращения в суд дата и дата ответчиками произведены платежи.

На дата задолженность по кредитному договору в виде просроченного основного долга составляет ... коп.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о том, что не исполнением заемщиком условий договора банку причинен ущерб, вследствие убытков, складывающихся из сумм просроченного основного долга, неуплаченных процентов, что признается существенным нарушением договора, являются убедительными.

В связи с нарушением Валекжаниным Ю.А. срока возвращения части займа, подлежит взысканию все оставшиеся суммы задолженности.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договором поручительства с Левчук О.В. предусмотрена солидарная ответственность должников.

Следовательно, сумма просроченного основного долга подлежат взысканию солидарно с Валекжанина Ю.А., Левчук О.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - расходы за уплату государственной пошлины в сумме ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Валекжанина Ю.А., Левчук О.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения ... просроченный основной долг ... коп., государственную пошлину ... коп. солидарно.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья: З.Н. Урманцева