Дело № 2-1942/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» апреля 2011 года г. Уфа
Советский районный суд. Г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Чернова В.С.,
При секретаре Фазлыевой Э.И.,
с участием представителя истца Реброва А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двлетов А.Н. к обществу с ограниченной ответственности «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей, признании недействительности условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Двлетов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «РусьфинансБанк» о признании недействительности условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. Указав в обосновании иска, что дата между ООО «Русьфинанс Банк» (Кредитор) и Двлетов А.Н. (Заемщик), заключен кредитный договор ... Истец просит признать пункт кредитного договора об оплате ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета недействительным, применить последствия недействительности ничтожных условий, взыскать сумму в размере 45000.00 руб. за незаконно полученную комиссию, 7449.12 рублей за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. за оказание консультационных услуг,10000 руб. за оказание юридических услуг, 200 руб. за оформление доверенности и моральный вред в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Р, действующий по доверенности от дата (доверенность в деле) поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Истец, представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом и месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, в связи с чем, суд считает в силу ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
На основании п.14 ст.4 Федерального Закона от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации «банке России» Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации
Согласно п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» «условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными».
Установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму 125 000.00 рублей., сроком возврата кредита: до дата, с условием уплаты процентов 11.00%, при этом в данном договоре в п.10 предусмотрено, что минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а так же сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.
Сумма ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета составляет 1250.00 руб. так же п. 14 указанного договора предусмотрено, что при гашении задолженности перед кредитором сначала уплачивается комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета.
Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытиеи ведение ссудного счета, поскольку такой порядок ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, а именно Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденными Центральным банком РФ от 5 декабря 2002 года №205-П.
Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и п. 14 ст. 4 Федерального закона № 86-ФЗ от дата «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России), в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. Открытие и ведение ссудного счета, и обслуживание кредита не является самостоятельной услугой.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком незаконно был включен пункт в указанный кредитный договор предусматривающий, условие об оплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, поэтому данный пункт в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ подлежат применению последствия недействительности ничтожной сделки, а именно подлежит возврату внесенные Заемщиком денежные средства в качестве оплаты комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.
Как следует из выписки по лицевому счету за период с дата по дата истцом уплачивалась ежемесячная комиссия в размере 1 250 руб. Всего уплачено 45 000 руб.
Комиссия, уплаченная в указанный период, подлежит взысканию в пользу истца, т.к. условие об уплате данной комиссии является ничтожным условием договора, взыскание уплаченной комиссии является последствием ничтожности условия об уплате комиссии за обслуживание и ведение счета.
Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Из выше сказанного следует, что ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом, поэтому оснований для признания п. 10 кредитного договора в части установления ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета не имеется, т.к. указанное условие противоречит закону, а потому является недействительным (ничтожным) в силу закона.
Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает возможность компенсации морального вреда независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Учитывая, что ответчиком нарушены права истца как потребителя услуг, то суд считает необходимым требования о компенсации морального вреда с учетом всех обстоятельств 1000.00 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истом представлены доказательства, что он понес расходы на услуги представителя в сумме 12 000 руб., суд с учетом всех обстоятельств дела, сложности дела, объема выполненной работы в разумных пределах определяет размер расходов на представителя в сумме 6 000 руб., поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере 6 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК подлежит взысканию с ответчика расходы понесенные истцом на оформление доверенности в размере 200 рублей.
Т.к. истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Двлетов А.Н. к Обществу с ограниченной ответственности «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей, о признании недействительными условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в пользу Двлетов А.Н. денежные средства, уплаченные в виде комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета за период с дата по дата в размере 45000 руб., за пользование чужими денежными средствами - 7449.12 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 6 000 руб., расходы на оформление доверенности 200 руб.
В удовлетворении остальных требований Двлетов А.Н. - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней
Судья В.С.Чернов