Дело № 2-1643/2011
РешениеИменем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 08 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пегусова А.П. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Пегусов А.П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ... руб. руб.
В обоснование исковых требований Пегусов А.П. указывает, что в период времени с начала ноября по дата в садоводческом товариществе «...» ... РБ, неустановленное лицо, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникло в дом и баню, которые расположены на участке ... (страховой полис 3039 - 0202 ... /срок действия договора с дата по дата/ в ООО «Росгосстрах»). дата обратился с заявлением в РОВД по ... РБ. дата было вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, до установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. дата Обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба. Получив направление на осмотр имущества в ООО «...» акт осмотра ..., сумма возмещения ущерба составила ... руб., акт выплаты ... от дата С суммой и отчетом ООО «...» не согласен, считает сумму заниженной и не достаточной для восстановления ущерба причиненного ему вследствие повреждения и хищения имущества. Обратился к ИП «...Е.» (независимый оценщик) с целью определить реальный ущерб повреждения и хищения имущества, согласно отчету ... от дата сумма ущерба составила в размере ... руб. Таким образом, возникла разница между оценкой ООО «...» и ИП «....» в размере ... руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В судебном заседании истец Пегусов А.П., его представитель Ахмеров Р.Г. уточнили исковые требования, просили взыскать страховое возмещение ... руб., подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца Ахмеров Р.Г. пояснил, что в акте ... от дата о гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и/или другого имущества принадлежащих Пегусову А. П., который составил эксперт ...., стоимость ...
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Кузьмина Е.В. иск не признала, пояснила, что истец не подал заявление о возмещении ущерба по дому, в этой части в иске следует отказать. Расчет страхового возмещения по дому не производили. Истец обратился в страховую компанию в ... г., после наступления двух страховых случаев. По страховому случаю в части ущерба бани страховая выплата произведена.
Суд, выслушав истца Пегусова А.П., представителей истца Ахметова Р.Г., ответчика Кузьмину Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно полиса добровольного страхования строений, домашнего имущества, гражданской ответственности серии 3039-0202 ..., Пегусов А.П. заключил с ООО «Росгосстрах-Аккорд» договор добровольного страхования (на основании Правил Страхования ...) строения -дом без внутренней отделки и инженерного оборудования, внутреннюю отделку и инженерное оборудование, баню, летнюю кухню по адресу: РБ, ..., к/.... Вариант страхования .... Срок действия полиса с дата по дата Страховая сумма за строение составляет ... руб., за баню ... руб. Страховая стоимость зафиксирована с условием расчета размера страховой выплаты по пропорции (исходя из соотношения страховой суммы к страховой стоимости).
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Пегусов А.П. является членом садоводческого товарищества «...» в ... РБ, за ним закреплен садовый участок ....
Из постановления о возбуждении уголовного дела ... и принятии его к производству от дата следователя СО при ОВД по ... РБ Ш. следует, что в период времени с начала ноября по дата в к/с «Вишенка» ... РБ, неустановленное лицо, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникло в дом и баню, которые расположены на участке ..., принадлежащего Пегусову А.П., откуда тайно похитило бензопилу импортного производства стоимостью ...
Постановлением от дата предварительное следствие по уголовному делу приостановлено до установления лица, подлежащих привлечению в качестве обвиняемого.
Согласно п.3.3.1 Правил добровольного страхования строений (квартир), гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества ..., утвержденных решением ООО «РГС-Аккорд» от дата вариант ... (полный пакет рисков) включает в себя следующие страховые риски: пожар, взрыв, повреждение водой, проникновение воды из соседних помещений, наезд транспортных средств, падение на объект страхования деревьев, стихийные бедствия, преступления против собственности: кража, грабеж, разбой, умышленное уничтожение (повреждение) имущества другими лицами.
Пунктом 4.2 Правил установлено, что страховая сумма устанавливается по соглашению страхователя со страховщиком и не может превышать действительной (страховой) стоимости объекта страхования в месте нахождения на день заключения договора страхования. Действительная (страховая) стоимость имущества определяется на основании заявленной страхователем стоимости, представленных им документов, подтверждающих ее размер, либо на основании экспертной оценки, произведенной страховщиком.
Если страхователю и страховщику не удалось прийти к соглашению о размере страховой выплаты (страхового возмещения) после наступления страхового случая, а также по требованию одной из сторон для определения размера ущерба (вреда) может назначаться экспертиза за счет заинтересованной стороны.
Судом установлено, что ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение ... Согласно акта ... от дата ООО «...» по осмотру застрахованного объекта: в бане поврежден (сломан) косяк двери, сломан замок врезной, похищены кровля из алюминиевого шифера и труба нержавеющая; в доме поврежден (сломан) дверной косяк, сломан замок дверной, разбито стекло, сломан потолок из ДВП, сломана оцинкованная труба, похищена кровля из алюминиевого шифера; похищены электростанция «Вепрь» стоимостью ... руб., бензопила стоимостью ... руб.
Не согласившись с определенным страховой компанией размером страховой выплаты по заказу истца проведена оценка рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения/ хищения имущества. Согласно отчета ИП И. ... от дата право требования возмещения ущерба истца определено в ... руб.
Рыночная стоимость дачного дома и бани, расположенных в ... РБ, с/к «...» согласно отчета ИП И. ... от дата составляет ...
Суд, оценив отчет ИП И., изготовленный по заказу истца, и расчет (калькуляцию) ООО «...», изготовленный по заказу ответчика, считает, что отчет ИП И. более достоверно отражает стоимость восстановительного ремонта.
Суд считает отчет ИП И. надлежащим доказательством, на котором суд основывает свои выводы, отчет выполнен оценщиком, являющимся членом саморегулируемой организации оценщиков, отчет сомнений у суда не вызывает. Представленный ответчиком расчет ООО «...» не может быть принят судом как состоятельный, поскольку ответчик не предоставил суду оригинал данного расчета, не подтвердил полномочия специалиста по составлению данного расчета.
Поскольку в данном случае имеет место страховой случай, требование истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения подлежит удовлетворению.
Исходя из п. 10 Полиса размер страховой выплаты рассчитывается в пропорции страховой суммы и страховой стоимости: за дом- ...
Размер ущерба, исходя из расчета стоимости материала и работы за баню (без учета пропорции) составляет ...
Размер ущерба, исходя из расчета стоимости материала и работы за дом(без учета пропорции) составляет ...
Размер страховой выплаты (с учетом пропорции по п. 10 Полиса) составляет: ущерб по дому: ....
С ООО «Росгосстрах» в пользу Пегусова А.П. подлежит взысканию страховое возмещение ...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пользу Пегусова А.П. с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: ... руб. расходы по оценке ущерба и рыночной стоимости объекта, ... руб.- расходы за услуги нотариуса, ... руб. - возврат государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает истцу с ООО «Росгосстрах» расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Пегусова А.П. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Пегусова А.П. страховое возмещение ... коп., расходы по оценке ущерба и рыночной стоимости объекта ... руб., расходы за услуги нотариуса ... руб., расходы за услуги представителя ... руб., возврат государственной пошлины ... коп.
В остальной части о взыскании расходов за услуги представителя Пегусову А.П. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: З.Н. Урманцева