№ 2-2059/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года г. Уфа
Советский районный суд города Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием истца Гиззатуллина М.Р.., представителя истца Соловьева А.А.,
представителя ответчика ЗАО «МАКС» Разбежкина П.В.,
при секретаре Фазлыевой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиззатуллин М.Р. к ЗАО «МАКС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по договору страхования АВТОКАСКО
УСТАНОВИЛ:
Гиззатуллин М.Р. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании материально ущерба по договору страхования авто КАСКО, указав в обоснование, что на основании договора об имущественном страховании серии ... дата, была застрахована принадлежащая ему автомашина ... страховая сумма определенная по договору составила 270863 рубля. В результате ДТП произошедшего дата, автомобиль получил повреждения на сумму 188011 рублей 36 копеек, согласно оценки независимого эксперта. Однако письмом за исх. ... от дата в выплате возмещения было отказано со ссылкой на пункты 3.3.8, 9.3.9.. Правил страхования.
Истец Гиззатуллин М.Р., представитель истца С, действующий по доверенности ... от дата (доверенность в деле), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив их, просили взыскать с ответчика в пользу Гиззатуллин М.Р., страховое возмещение в размере 188011 рублей 36 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, услуги оценщика в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг телеграфа в размере 149,50 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 5000 рублей, уплаченную госпошлину 4960 рублей 23 копейки.
Представитель Ответчика ЗАО «МАКС» Р, действующий по доверенности от дата (доверенность в деле) в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что в выплате страхового возмещения было отказано правомерно, так как это предусмотрено правилами страхования.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком заключен договор об имущественном страховании, что подтверждается страховым полисом серии ... дата, была застрахована принадлежащая Гиззатуллин М.Р. автомашина ... страховая сумма, определенная по договору составила полную действительную стоимость автомобиля на момент заключения договора страхования в размере 270863 руб.
По указанному договору Ответчик ЗАО «МАКС» взял на себя обязательство при наступлении страхового случая произвести выплату страхового возмещения Истцу в порядке и сроки, установленные договором страхования.
В результате произошедшего ДТП дата, в результате чего автомобиль Истца получил механические повреждения, то есть наступило событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникла обязанность Ответчика ЗАО «МАКС» произвести выплату страхового возмещения.
Ответчик до настоящего времени не исполнил принятое на себя обязательство по выплате страхового возмещения, согласно заключённого договора добровольного страхования. Стоимость восстановительного ремонта по независимой оценке составляет 188011 рублей 36 копеек. Однако, заключенным договором страхования предусмотрено, что выплата страхового возмещения производится на основании калькуляции страховщика. Согласно имеющейся в материалах дела смете стоимости восстановительного ремонта составляет 160 802 руб. 25 коп.
Таким образом, с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу Гиззатуллин М.Р. подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного его автомобилю, согласно калькуляции страховщика, которая составляет 160 802 руб. 25 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 5000 руб. Однако, согласно договору страхования (пункт 10.19 Правил страхования), величина затрат на эвакуацию транспортного средства с места ДТП не может превышать 1% от страховой суммы. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию стоимость затрат на эвакуацию автомобиля с места аварии в размере 2708,63 руб.
Также, в силу ст. 98 ГПК РФ ответчик в пользу истца должен возместить судебные расходы в сумме 4000 руб.- на проведение экспертизы, а также возврат госпошлины в сумме 4 416 руб. 05 коп., расходы на оплату услуг представителя, которые суд с учётом требований разумности оценивает в 10 000 руб., расходы за услуги телеграфа в размере 149,50 рублей, расходы по составлению доверенности 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гиззатуллин М.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Гиззатуллин М.Р. сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств 160 802 руб. 25 коп., расходы на оплату услуг представителя- 10 000 руб., расходы на оплату экспертизы- 3000 руб., 2708,63 - услуги эвакуатора, расходы за услуги телеграфа в размере 149,50 рублей расходы на составление доверенности- 200 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 4 416 руб. 05 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Чернов В.С.