о взыскании долга по договору займа



№ 2-2067/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

с участием истца Фаизовой Л.Х.,

при секретаре Фазлыевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаизова Л.Х. к Мусабирова Л.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фаизова Л.Х. обратилась в суд с иском к Мусабирова Л.М. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что дата на основании расписки Мусабирова Л.М. взяла в долг у истца денежную сумму в размере 90000 руб. на срок до дата. Однако, до настоящего времени сумму займа не возвратила. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа - 90000 руб., проценты по договору - 9000 руб., проценты за просрочку возврата долга - 23260 руб., возврат госпошлины - 3645 руб., расходы по оплате юридических услуг - 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 5000 руб., всего 131905 руб. 20 коп.

Истец Фаизова Л.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мусабирова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту регистрации и месту жительства судебной повесткой с уведомлением, однако судебная повестка вернулась в суд с уведомлением о том, что истек срок хранения. Следовательно, суд признает причины неявки ответчика в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Советского районного суда г.Уфы ответчику Мусабирова Л.М. назначен адвокат С в порядке ст.50 ГПК РФ.

Адвокат ответчика С в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

дата Мусабирова Л.М. взяла в долг у Фаизова Л.Х. денежные средства в размере 90000 руб. под 10% годовых, с обязательством возврата через 1 месяц, что также подтверждается распиской.

В возбуждении уголовного дела в отношении Мусабирова Л.М. истцу отказано за отсутствием события преступления, т.е. по ч.1 ст. 24 УК РФ, что подтверждается постановлением УУМ ОМ ... УВД по ... от дата. Истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением о взыскании долга в гражданском порядке.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать проценты по договору займа в сумме 9000 руб., а также проценты за просрочку возврата долга в сумме 23260 руб.

Истцом представлен расчет, который судом проверен и принимается в качестве правильного.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 9000 руб., проценты за просрочку возврата долга в сумме 23260 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере 3645 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ, взысканию подлежат судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фаизова Л.Х. к Мусабирова Л.М. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Мусабирова Л.М. в пользу Фаизова Л.Х. сумму долга по договору займа - 90000 руб., проценты по договору займа -9000 руб., проценты за просрочку возврата долга - 23260 руб., возврат госпошлины - 3645 руб. 20 коп., расходы по оплате юридических услуг - 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья В.С. Чернов