Дело № 2-2092/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
с участием истца Плотникова Г.Е.
ответчика Зайнуллиной Р.М., Зайнуллина Р.М.
при секретаре Шайхуллиной Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Г.Е. к Макуловой О.В., Макулову Р.А., Зайнуллиной Р.М., Зайнуллину Р.М. о признании права собственности на 146/1000 доли в праве долевой собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
Плотников Г.Е. обратился в суд с иском к Макуловой О.В., Макулову Р.А., Зайнуллиной Р.М., Зайнуллину Р.М. о признании права собственности на 146/1000 доли в праве долевой собственности на домовладение по адресу: ..., указав обосновании иска, что его матери П. принадлежала на праве собственности 1/3 доля домовладения по адресу: .... решением Советского районного суда ... от дата распределены доли в праве собственности на домовладение, находящееся по адресу: ... за Макуловыми и Зайнуллиными, право собственности за Плотниковым Г.Е. не признано, поскольку не представлены правоустанавливающие документы на спорное домовладение. дата истец получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери П., умершей дата на 1/3 доли в праве собственности на домовладение по адресу: ....
В судебном заседании истец Плотников Г.Е. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Зайнуллина Р.М., Зайнуллин Р.М. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований Плотникова Г.Е.
В судебное заседание ответчики Макулова О.В., Макулов Р.А. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.252 ГК РФ
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В соответствии со ст.254 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними……. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества……
Решением Советского районного суда ... от дата постановлено: Признать за Макуловым Романом Айдаровичем право собственности на 354\1000 доли в праве общей долевой собственности домовладения ... по ... (литеры А,Г1,Г2,1У,У,У1,У11). Признать право собственности за Макуловой О.В. право собственности на 213\1000 доли в праве общей долевой собственности домовладения ... по ... ( литеры А,Г1,Г2,1У,У,У1,У11). Признать право собственности за Макуловым А.А. на 140\1000 доли в праве общей долевой собственности домовладения ... по ... ( литеры А3,А4,А6,А7 ). Прекратить право собственности на 1\6 доли в праве общей долевой собственности домовладения ... по ... за Макуловым Р.А. ( литеры А,Г1,Г2,1У,У,У1,У11). Прекратить право собственности на 1\6 доли в праве общей долевой собственности домовладения ... по ... за Макуловой О.В. ( литеры А,Г1,Г2,1У,У,У1,У11). Прекратить право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности домовладения ... по ... ( литеры А3,А4,А6,А7) за Макуловым А.А.. Прекратить право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности в домовладении ... по ... за Макуловым Р.А. ( литеры А3,А4,А6,А7 ). Признать право собственности за Зайнуллиным Р.М. на 74\1000 доли в домовладении ... по ... ( литеры А,Г1,Г2,1У.У,У1,У11). Признать право собственности за Зайнуллиной Р.М. на 73\1000 доли в праве общей долевой собственности в домовладении ... по ... ( литеры А,Г1,Г2,1У,У,У1,У11).
Согласно свидетельства о праве на наследство Плотников Г.Е. является наследником П., умершей дата, имущества, которое состоит из 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: ....
Оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск Плотникова Г.Е. о признании права собственности на 146/1000 доли в праве долевой собственности на домовладение, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Плотникова Г.Е. к Макуловой О.В., Макулову Р.А., Зайнуллиной Р.М., Зайнуллину Р.М. о признании права собственности на 146/1000 доли в праве долевой собственности на домовладение, удовлетворить.
Признать за Плотниковым Г.Е. право собственности на 146/1000 доли в праве общей долевой собственности в домовладении ... по ... (Литеры А, Г1, Г2, IV, V, VI, VII, А3, А4, А6, А7).
Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: З.А. Науширбанова