№ 2-2051/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием истца Орловой Е.М.,
при секретаре Фазлыевой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Е.М. к Бикбердин И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Орлова Е.М. обратилась в суд с иском о признании Бикбердин И.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ... выселении и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, указав в обоснование, что ответчик является бывшим супругом, с дата на основании решения мирового судьи судебного участка ... по ..., брак с ответчиком расторгнут. С дата ответчик по указанному адресу не проживает, своих вещей в квартире не хранит, оплату коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В дальнейшем, истец Орлова Е.М. уменьшила исковые требования, исключив исковые требования в части выселения ответчика из спорного жилого помещения.
В судебном заседании истица Орлова Е.М. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Третьи лица Б, Б пояснили суду, что отец около четырех лет назад ушел, злоупотребляет спиртными напитками.
Представитель третьего лица отдел УФМС России по РБ в ..., представили заявление, в котором просят суд рассмотреть дело без участия своего представителя, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица в силу ст. 167 ГПК РФ.
В связи с неизвестностью места нахождения ответчика Бикбердин И.А., определением суда ему назначен представитель в лице адвоката БРКА (... филиал).
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие адвоката ответчика.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании договора купли-продажи от дата Б, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына Б, Б купили по 1/3 доли каждый в праве собственности на ..., находящуюся в ..., общей площадью жилого помещения 53,5 кв.м.
Порядок пользования жилым помещением регламентируется нормами жилищного законодательства.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства по их требованию.
На основании ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию утверждены постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 П. З.ПРАВИЛ
- Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома.
Согласно справке о регистрации ... выданной филиалом ЕРКЦ МУП УЖХ ..., по адресу: ... дата зарегистрированы: Орлова Е.М., Б, Бикбердин И.А., Б
Из свидетельства о расторжении брака ... от дата следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка ... по ... от дата брак между Бикбердин И.А. и Б (Орловой) Е.М. прекращен, о чем дата составлена запись акта о расторжении брака ....
Изучив и оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Бикбердин И.А. утратил право пользования жилым помещением, - квартирой ... так как он не проживает в спорном жилом помещении, совместного хозяйства совместно с Орлова Е.М. не ведёт.
Допрошенные судом свидетели, Т, Г, каждая в отдельности, показали в судебном заседании, что Бикбердин И.А. является бывшим мужем истца, соответственно истцу родственником не является, в спорном жилом помещении не проживает, не ведёт с Орлова Е.М. общего хозяйства, его вещей в квартире нет.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, сообщённых этими свидетелями, так как они длительное время и достаточно хорошо осведомлены о жизни истца, характере взаимоотношений в семье, наличии родственников.
Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчик не проживает в ... совместно с Орлова Е.М., не ведёт с ней общего хозяйства. Состоянием квартиры и поддержанием её в надлежащем состоянии он не интересуется, в оплате услуг участия не принимает. Потому, равных с Орлова Е.М. прав и обязанностей ответчик не приобрел.
На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Бикбердин И.А. на протяжении более 2 лет не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается счет- квитанциями, представленными истцом в материалы дела.
На основании изложенного, уточненные исковые требования истца Орлова Е.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Орлова Е.М. удовлетворить.
Признать Бикбердин И.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ..., снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.
Судья В.С. Чернов