о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

Дело ...г.

30 марта 2011 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи В.С. Чернова,

При секретаре Фазлыевой Э.И.,

С участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 Пузырной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Мухамедьянов Р.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и заемщиком Мухамедьянов Р.М. был заключен кредитный договор ... от дата, согласно которому Банк предоставил Мухамедьянов Р.М. доверительный кредит в сумме 70 000 руб. на срок по дата под 20 % годовых.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к Мухамедьянов Р.М. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что заемщик Мухамедьянов Р.М. с момента выдачи кредита не произвел ни одного платежа. Просит взыскать с ответчика, задолженность по кредитному договору в сумме 86 630 руб. 86 коп., в том числе: просроченный основной долг - 70 000 руб. 00 коп., неуплаченные проценты - 11 432 руб. 27 коп., задолженность по неустойке - 5 198 руб. 59 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 798 руб. 93 коп. Всего: 89 429 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца П (по доверенности от дата) исковые требования поддержала, пояснила, с момента выдачи кредита не произвел ни одного платежа.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения судебного заседания были извещены по последнему известному месту жительству, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания Кредитного договора ... от дата, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и заемщиком Мухамедьянов Р.М., следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на доверительный кредит в сумме 70 000 руб. на срок по дата под 20 % годовых доверительный кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Мухамедьянов Р.М., во исполнение кредитного договора ... от дата своевременно получил кредит в сумме 70 000 руб., то есть Сбербанк России свои обязательства выполнил надлежащим образом. В свою очередь, заемщик Мухамедьянов Р.М. взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, с момента выдачи кредита не произвел ни одного платежа.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 4.2.5. кредитного договора ... от дата, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором..

Судом установлено, что дата в Башкирское отделение ... ОАО «Сбербанк России» направило заемщику Мухамедьянов Р.М. требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от дата

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора от дата, заемщик Мухамедьянов Р.М. допустил просрочку внесения платежей по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Согласно расчета задолженность по кредитному договору ... от дата, по состоянию на дата составляет 86 630 руб. 86 коп.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению ... от дата истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 2 798 руб. 93 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от дата в сумме 86 630 руб. 86 коп., возврат госпошлины в сумме 2 798 руб. 93 коп. Всего 89 429 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... удовлетворить.

Взыскать с Мухамедьянов Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности в размере 86 630 руб. 86 коп., в том числе: просроченный основной долг - 70 000 руб. 00 коп., неуплаченные проценты - 11 432 руб. 27 коп., задолженность по неустойке - 5 198 руб. 59 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 798 руб. 93 коп. Всего: 89 429 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.