2-2616/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
с участием представителя истца Давлетовой О.А. действующей на основании доверенности ... от дата
при секретаре Шайхуллиной Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Галлямову Р.М. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилась в суд с иском к Галлямовц Р.М. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании иска, что дата в соответствии с кредитным договором ... заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 374 000 руб. на срок до дата под 14, 50 % годовых на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения кредита от дата между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ... от дата Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик взятых на себя обязательств не исполняет. Требования истца о добровольной оплате задолженности по кредиту оставлены ответчиками без внимания. Ответчик существенно нарушил условия кредитного обязательства. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 276 864, 63 руб., возврат госпошлины в размере 9 968, 65 руб., расходы по составлению отчета в размере 2 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога транспортного средства ... от дата, - автомобиль Митцубиси Лансер, определить способ продажи с публичных торгов, установи начальную продажную цену заложенного имущества в размере 350 000 руб.
В ходе рассмотрения дела от истца ОАО «Банк Уралсиб» поступило заявление об отказе от исковых требований к Галлямову Ринату Маратовичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Отказ истца ОАО «Банк Уралсиб» от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым принять отказ истца ОАО «Банк Уралсиб» от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд возмещает судебные расходы стороне, в пользу которой вынесено решение, за счет другой стороны по делу. Исходя из ч. 1 ст. 101 Кодекса, если истец отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательства после возбуждения дела в суде, все понесенные истцом расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с ответчика Галлямова Р.М. подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 9 968, 65 руб., поскольку ответчик - Галлямов Р.М. погасил задолженность по кредитному договору, после подачи иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» от иск к Галлямову Р.М. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу № 2-2616/2011 по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Галлямову Р.М. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Галлямова Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате госпошлины в размере 9 968 руб. 65 коп.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.А. Науширбанова