2-2033/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 г.
Советский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Тимерхановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Индивидуального предпринимателя Самарин А.А. об оспаривании решения заместителя руководителя УФССП России по РБ Зайдуллина Р.Р.,
У С Т А Н О В И Л :
ИП Самарин А.А. обратился в суд с жалобой на решение заместителя руководителя УФССП России по РБ Зайдуллина Р.Р., в обоснование жалобы указал, что решениемот дата ... заместитель главного судебного пристава Зайдуллин P.P. рассмотрел заявление Самарин А.А. о возбуждении уголовного дела в отношении руководителя УФССП - главного судебного пристава ... 3.3. по признакам преступлений предусмотренных ст.ст.201, 285, 286, 293 УК РФ (исх. ... от дата). В соответствии с ст.151 УПК РФ). Считает, что в нарушение установленной компетенции заявление рассмотрел заместитель главного судебного пристава.
В судебном заседании представитель заявителя Абзалов Р.Ф., действующий на основании доверенности от дата, жалобу поддержал, просил удовлетворить. Просит признать решение от дата ... принятое заместителем руководителя УФССП - заместителем главного судебного пристава ... Зайдуллиным P.P. незаконным.
Представитель УФССП по РБ Хамидова Ю.Н., действующая по доверенности от дата, в судебном заседании жалобу считает необоснованной, просит отклонить. Действия совершены в рамках закона и не нарушают права заявителя.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив и оценив материалы дела, исполнительного производства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы следует отказать.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ИП Самарин А.А. обратился в Прокуратуру ... с заявлением на имя прокурора республики Хуртина С.А. о возбуждении уголовного дела в отношении главного судебного пристава ... 3.3. по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 201, 285, 286, 293 УК РФ, дата указанное заявление было зарегистрировано во входящей корреспонденции Прокуратуры РБ.
Прокуратура РБ, являясь в соответствии с федеральными законами «О судебных приставах», «О Прокуратуре Российской Федерации» надзирающим органом для Федеральной службы судебных приставов, в соответствии п. 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от дата ..., заявление Самарин А.А. о неправомерных действиях должностных лиц УФССП России по РБ за исх. ... от дата направила для рассмотрения по подведомственности в Управление ФССП России по РБ как простое обращение гражданина.
Согласно п. 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утв. приказом Генерального прокурора РФ от дата ..., обращения, подлежащие разрешению другими органами и учреждениями, в 7-дневный срок со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителя и разъяснением принятого решения.
Решениемот дата за ... заместитель главного судебного пристава Зайдуллин P.P. рассмотрел заявление Самарин А.А. о возбуждении уголовного дела в отношении руководителя УФССП - главного судебного пристава ... 3.3. по признакам преступлений предусмотренных ст.ст.201, 285, 286, 293 УК РФ.
Довод заявителя о том, что заместитель руководителя УФССП России по РБ Зайдуллин Р.Р. вышел за пределы своей компетенции суд считает необоснованным. Выполняя указание органов прокуратуры о рассмотрении заявления ИП Самарин А.А. о неправомерных действиях должностных лиц УФССП России по РБ как простого обращения гражданина, заместитель руководителя - заместитель главного судебного пристава ... Зайдуллин P.P. направил в адрес ИП Самарин А.А. и Прокуратуру ... ответы от дата
В обоснование своих доводов, ИП Самарин А.А. также указывает, что
заместителем руководителя - заместителем главного судебного пристава Республики
Башкортостан P.P. Зайдуллиным, в нарушение норм УПК РФ, рассмотрено заявление о
возбуждении уголовного дела в отношении руководителя Управления - главного
судебного пристава Республики Башкортостан 3.3. Байгускарова.
Однако, по мнению суда, заместителем руководителя - заместителем главного судебного пристава ... Зайдуллиным P.P. заявление ИП Самарин А.А. в части возбуждения уголовного дела в отношении руководителя Управления - главного судебного пристава ... 3.3. Байгускарова, при признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 201, 285, 286, 293 УК РФ, в порядке УПК РФ не рассматривалось, решение по нему не принималось, а оригинал указанного заявления возвращен для принятия соответствующих мер в прокуратуру РБ.
Таким образом, доводы заявителя о рассмотрении Зайдуллиным P.P. сообщения о совершенном Байгускаровым 3.3. преступлении и принятии по нему решения являются необоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Ссылка заявителя на нарушение заместителем руководителя - заместителем главного судебного пристава РБ Зайдуллиным P.P. ч. 3 ст. 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» является необоснованной в связи с тем, что Зайдуллиным P.P. не принималось решения о перенаправлении заявления ИП Самарин А.А. в УФССП по РБ, данное решение принято органами прокуратуры, что подтверждается сопроводительным письмом Прокуратуры РБ от за исх. ... от дата
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы Индивидуального предпринимателя Самарин А.А. об оспаривании решения заместителя руководителя УФССП России по РБ Зайдуллина Р.Р. необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Индивидуального предпринимателя Самарин А.А. об оспаривании решения заместителя руководителя УФССП России по РБ Зайдуллина Р.Р. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Гареева Л.Ф.