2-1125/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 г.
Советский районный суд г. Уфы в составе:
Председательствующего судьи С.Я. Власюк
С участием помощника прокурора Советского района г. Уфы Муратовой Е.М., представителя истца Ишмуратова Ф.Ф., представителя ответчика Кузьмина Е.В.
При секретаре Хусаиновой Л.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипиной О.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Антипина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что дата года на ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки ..., государственный номер ..., принадлежащего Рахимовой И.А., под управлением водителя Сидорова С.А. и автомобиля ..., государственный номер ..., принадлежащего Файзуллиной М.М., под управлением водителя Файзуллина М.М..
В соответствии с постановлением ПДПС ГИБДД УВД г. Уфы ... от «дата года водитель Файзуллин М.М., управлявший автомобилем ..., был привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В результате указанного ДТП истица, являвшаяся пассажиром, получила оскольчатый перелом средней трети правого плеча. С дата года по дата года она находилась на стационарном лечении в МУ «Городской госпиталь ветеранов войн» ГО г. Уфа РБ. Поскольку истица проживает в ... области, то на момент госпитализации у нее не было при себе страхового полиса обязательного медицинского страхования и ей пришлось заключить договор ... от дата. на оказание платных медицинских услуг с МУ «Городской госпиталь ветеранов войн» ГО г. Уфа РБ. Согласно указанному договору стоимость медицинских услуг составила 20500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей. Кроме того мне пришлось приобрести препарат «Акласта» стоимостью ... (...), согласно товарному чеку ... от дата г., а также она приобрела металлоконструкцию стоимостью ... (...) рублей, согласно товарному чеку ... от дата.
На момент ДТП ответственность виновника была застрахована в ООО «Росгосстрах». Антипина О.В. обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила возместить расходы на лечение. Истице ответчиком были возмещены расходы на приобретение металлоконструкций на сумму 110 000 руб. В возмещении остальных расходов было отказано.
Антипина О.В. просит взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость оказанных платных медицинских услуг в размере 20500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей, стоимость препарата «Акласта» ... (...), судебные расходы в сумме ... (...) рублей, из них: на оплату услуг представителя ...., на оплату услуг нотариуса ....
В судебном заседании представитель истца Ишмуратов Ф.Ф. (по доверенности ... от дата. и ... от дата.) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Кузьмина Е.В. просила в удовлетворении исковых требований к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба отказать в полном объеме мотивируя это тем, что истец имел право на бесплатное получение лекарства «Акласта» в рамках Программы обязательного медицинского страхования. В возмещении расходов на оплату лечения в стационаре также просила отказать, так как ответчица считает, что Антипина О.В. имела право на бесплатное стационарное и оперативное лечение в соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи.
Помощник прокурора Советского района г. Уфы Муратова Е.М. просила исковые требования удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, дата на ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки ..., государственный номер ..., принадлежащего Рахимовой И.А., под управлением водителя Сидорова С.А. и автомобиля ..., государственный номер ..., принадлежащего Файзуллиной М.М., под управлением водителя Файзуллина М.М..
В соответствии с постановлением ПДПС ГИБДД УВД г. Уфы ... от дата водитель Файзуллин М.М., управлявший автомобилем ..., был привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В результате указанного ДТП истица, являвшаяся пассажиром, получила оскольчатый перелом средней трети правого плеча. С дата по дата она находилась на стационарном лечении в МУ «Городской госпиталь ветеранов войн» ГО г. Уфа РБ. Поскольку истица проживает в ..., то на момент госпитализации у нее не было при себе страхового полиса обязательного медицинского страхования и ей пришлось заключить договор ... от дата на оказание платных медицинских услуг с МУ «Городской госпиталь ветеранов войн» ГО г. Уфа РБ. Согласно указанному договору стоимость медицинских услуг составила ... (...) рублей. Кроме того мне пришлось приобрести препарат «Акласта» стоимостью ... (...), согласно товарному чеку ... от дата г., а также она приобрела металлоконструкцию стоимостью ... (...) рублей, согласно товарному чеку ... от дата
На момент ДТП ответственность виновника была застрахована в ООО «Росгосстрах». Антипина О.В. обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила возместить расходы на лечение. Истице ответчиком были возмещены расходы на приобретение металлоконструкций на сумму .... В возмещении остальных расходов было отказано.
Согласно абз. 6 ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно абз. 9 ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем считается наступление гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого застрахован по договору ОСАГО, за причинение вреда здоровью потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются обязательства, возникающие вследствие причинения вреда здоровью потерпевших при использовании транспортного средства.
Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного его здоровью.
Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при повреждении здоровья гражданина, возмещению подлежат понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, протезирование.
Согласно п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2010 № 263 при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 811 от 02.10.2009, которым утверждена Программа государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на 2010 год Органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с Программой разрабатывают и утверждают территориальные программы государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи на 2010 год (далее - территориальные программы), включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования.
Согласно Постановлению правительства Республики Башкортостан от 24 декабря 2009 г. № 486 «Об утверждении программы государственных гарантий оказания гражданам в Республике Башкортостан бесплатной медицинской помощи на 2010 год» в рамках вышеуказанной Программы при наличии полиса ОМС бесплатно предоставляются в период стационарного лечения необходимые лекарственные средства, также бесплатно осуществляется оперативное лечение и пребывание в стационаре. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на своем сайте поясняет: «Экстренная и неотложная медицинская помощь (скорая помощь) оказывается всем гражданам, в том числе иностранным, бесплатно независимо от наличия паспорта, страхового медицинского полиса, места регистрации и социального статуса». Из официального ответа из Муниципального учреждения «Городской госпиталь ветеранов войн» от 29.03.2011 г. следует, что медицинские услуги истице не могли быть оказаны на бесплатной основе и препарат Акласта не мог быть предоставлен для лечения бесплатно при отсутствии полиса ОМС. Также из этого ответа и выписного эпикриза следует, что препарат «Акласта» был показан истице для лечения в целях профилактики остеопороза в постменопаузном периоде, увеличения плотности костной ткани за счет её минеральной части. Также представленные истицей документы, свидетельствуют, что она действительно понесла те расходы на лечение, которые просит взыскать с ответчика.
Следовательно, Антипина О.В., получившая повреждение здоровья в результате виновных действий Файзуллина М.М., гражданская ответственность которого застрахована, имеет право на взыскание расходов на лечение, непосредственно со страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда, а именно с ООО «Росгосстрах». Поэтому ее требование о взыскании с ООО «Росгосстрах» расходов на лечение (стоимость оказанных платных медицинских услугв размере ... (..., стоимость препарата «Акласта» ... ..., обоснованно, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма страхового возмещения составляет ..., так как ООО «Росгосстрах» выплатило ..., то оставшаяся сумма составляет ...
Также в силу ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая категорию сложности гражданского дела, суд считает разумным взыскать с ответчика ... в возмещение расходов Антипиной О.В. по оплате услуг представителя, также ... в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Россгострах» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Антипиной О.В., удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Антипиной О.В. стоимость оказанных платных медицинских услуг в размере ..., стоимость препарата «Акласта» ..., расходы по оплате услуг представителя ..., расходы по оплате услуг нотариуса ...
Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в федеральный бюджет в размере ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.Я. Власюк