о возмещении ущерба, прчиненного ДТП

2-2163/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2011 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Имельбаевой Г.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мулюкова М.Р. к Машиной Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Мулюков М.Р. обратился в суд с иском к Машиной Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что дата на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Машина Н.Н., управляя автомобилем РАВ ... совершила столкновение с автомобилем Субару Легаси ... принадлежащим Мулюкову М.Р. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновным в дорожно-транспортном происшествии была признана Машина Н.Н., гражданская ответственность которой застрахована по договору ОСАГО в страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование». Мулюков М.Р. обратился в страховую компанию ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно заключению независимого эксперта ИП Л стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила с учетом износа ... руб. ... коп., за услуги эксперта оплачено ... руб. По результатам рассмотрения заявления ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвела выплату страхового возмещения в размере ... руб. Мулюков М.Р. просит взыскать с Машиной Н.Н. стоимость восстановительного ремонта - ... руб. ... коп., услуги эвакуатора - ... руб., услуги эксперта - ... руб., почтовые расходы - ... руб. ... коп., юридические услуги - ... руб., услуги нотариуса - ... руб., госпошлину - ... руб.

В ходе рассмотрения дела Мулюков М.Р. и представитель ответчицы Асянов Я.Ф., действующий на основании доверенности ... от дата заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, на следующих условиях:

1. Истец Мулюков М.Р. отказывается от исковых требований к Машиной Н.Н. о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта - ... ... руб. ... коп., услуг эвакуатора - ... руб., услуг эксперта - ... руб., почтовых расходов - ... руб. ... коп., юридических услуг - ... руб., услуг нотариуса - ... руб., госпошлины - ... руб.

2. Ответчик - Машина Н.Н. выплачивает Мулюкову М.Р. в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия от дата денежную сумму в размере ... руб. и возмещает истцу понесенные им судебные расходы в ходе рассмотрения данного дела в сумме ... руб.

Итого, общую сумму в размере ... руб. ответчица Машина Н.Н. выплачивает истцу Мулюкову М.Р. в срок до дата

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Мировое соглашение подписано истцом Мулюковым М.Р.. и представителем ответчицы Асяновым Я.Ф.

Истцу Мулюкову М.Р. и представителю ответчицы Асянову Я.Ф. разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Мулюковым М.Р.. и представителем ответчицы Асяновым Я.Ф. по условиям которого:

Итого, общую сумму в размере ... руб. ответчица Машина Н.Н. выплачивает истцу Мулюкову М.Р. в срок до дата

Производство по делу по иску Мулюкова М.Р. к Машиной Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья С.А. Давыдов