2-1917/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.
при секретаре Имельбаевой Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... к Общественному объединению «Центр правовой защиты женщин и гендерных исследований РБ», Общественному объединению «Исследовательский центр по правам человека РБ» о признании свидетельства о регистрации газеты «Публика» от дата ... недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... обратилось в суд с иском к Общественному объединению «Центр правовой защиты женщин и гендерных исследований РБ», Общественному объединению «Исследовательский центр по правам человека РБ» о признании свидетельства о регистрации газеты «Публика» от дата ... недействительным указав в обоснование, что, в период с дата по дата было проведено внеплановое мероприятие систематического наблюдения в отношении средства массовой информации - газеты «Публика» (свидетельство о регистрации средства массовой информации «Публика» от дата ..., выдано Министерством печати и массовой информации РБ). В ходе мероприятия установлено, что газета «Публика» не выходит в свет более одного года. Просят признать свидетельство о регистрации газеты «Публика» от дата ... недействительным.
В судебном заседании представитель истца Юзлекбаев И.Р. иск поддержал, пояснил, что в результате проведенного мероприятия установлено, что в период с дата по дата продукция газеты «Публика» не выпускалась.
Ответчики Общественное объединение «Центр правовой защиты женщин и гендерных исследований РБ», Общественное объединение «Исследовательский центр по правам человека РБ» в судебные заседания дата и дата не явились. Судом, с целью установления места нахождения ответчиков был сделан запрос в МРИ ИФНС России .... Как видно из представленного ответа, юридические адреса ответчиков, по прежние: Общественное объединение «Центр правовой защиты женщин и гендерных исследований РБ» - ..., Общественное объединение «Исследовательский центр по правам человека РБ» - .... Судебные повестки были направлены судом по этим адресам ответчикам, которые являются единственными известными для суда. Таким образом, суд считает, что им исчерпаны все средства для установления местонахождения ответчиков и их надлежащего извещения о дне и месте рассмотрения дела. Но судебные повестки возвращаются в суд с отметкой «выбытие адресата». В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, обязанность по извещению которого о дне и месте рассмотрения дела судом исполнена.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчиков. Иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.
Согласно ст.8 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации, и вправе использовать принадлежащее ему право по своему усмотрению, но не реже одного раза в год.
В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.
Сообщением ГУ «Государственная книжная палата» подтверждено, что в архивный фонд в качестве обязательного экземпляра газета «Публика» не поступала.
Согласно п.п.8.1.1, 8.2.1, 8.1.6 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... от дата ... Управление осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания; регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории ....
В соответствии со ст. 83Административного регламента по исполнению Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникации, связи и охраны культурного наследия государственной функции «Регистрация средств массовой информации» от дата
..., факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производители печатных изданий, обязаны доставлять через полиграфические организации субъекта РФ, по три обязательных экземпляра всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов РФ.
Как следует из представленных истцом материалов проверки соблюдения редакцией газеты «Публика» требований законодательства о средствах массовой информации, проведенной специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ..., продукция газеты «Публика» не выпускалась и архивный фонд ГУ «Государственная книжная палата РБ» в качестве обязательного экземпляра газеты не поступал.
Решением Советского районного суда ... от дата Общественное объединение «Исследовательский центр по правам человека РБ» признано прекратившим свою деятельность и ликвидировано в качестве юридического лица.
Решением Советского районного суда ... от дата Общественное объединение «Центр правовой защиты женщин и гендерных исследований РБ» признано прекратившим свою деятельность и исключено из Единого Государственного Реестра юридических лиц.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в нарушение требования ст.8 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», газета «Публика» не выпускался в свет более одного года и иск о признании свидетельства о регистрации газеты «Публика» от дата, недействительным, является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... к Общественному объединению «Центр правовой защиты женщин и гендерных исследований РБ», Общественному объединению «Исследовательский центр по правам человека РБ» о признании свидетельства о регистрации газеты «Публика» от дата ... недействительным - удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации газеты «Публика» от дата ... недействительным.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия через Советский районный суд ....
Судья ... С.А. Давыдов
...
...
...
...