о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора ничтожными, взыскании комиссии банка за рассмотрение заявления на получение ипотечного жилищного кредита, комиссии банка за услуги по выдаче ипотечного кредита.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2011 г.

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Землянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вапаева Р.А. к Закрытому акционерному обществу «Банк ВТБ-24» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора ничтожными, взыскании комиссии банка за рассмотрение заявления на получение ипотечного жилищного кредита, комиссии банка за услуги по выдаче ипотечного кредита, расходов на услуги по страхованию жизни, расходов на услуги титульного страхования предмета ипотеки,

У С Т А Н О В И Л:

Вапаев Р.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Банк ВТБ-24» о расторжении кредитного договора ... от дата,, заключенного между ним и ЗАО «Банк ВТБ-24», признании пунктов 5.1.15, 5.1.7.2 подпункты 2,3 кредитного договора ничтожными, взыскании комиссии банка за рассмотрение заявления на получение ипотечного жилищного кредита в размере 2 400 руб., комиссии банка за услуги по выдаче ипотечного кредита в размере 6 000 руб., расходов на услуги по страхованию жизни в размере 133 805,49 руб., расходов на услуги титульного страхования предмета ипотеки в размере 18 388,26 руб.

В судебном заседании истец Вапаев Р.А. заявил об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ЗАО «Банк ВТБ-24» Бондаренко А.А., действующая на основании доверенности от дата, не возражала принятию судом отказа от иска.

Представитель третьего лица ООО «Страховая компания ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Вапаева Р.А. от иска судом принят, заявление об отказе от иска подписано истцом в протоколе судебного заседания. Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Вапаева Р.А. от иска к Закрытому акционерному обществу «Банк ВТБ-24» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора ничтожными, взыскании комиссии банка за рассмотрение заявления на получение ипотечного жилищного кредита, комиссии банка за услуги по выдаче ипотечного кредита, расходов на услуги по страхованию жизни, расходов на услуги титульного страхования предмета ипотеки.

Производство по гражданскому делу по иску Вапаева Р.А. к Закрытому акционерному обществу «Банк ВТБ-24» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора ничтожными, взыскании комиссии банка за рассмотрение заявления на получение ипотечного жилищного кредита, комиссии банка за услуги по выдаче ипотечного кредита, расходов на услуги по страхованию жизни, расходов на услуги титульного страхования предмета ипотеки - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Гареева Л.Ф.