решение о признании недействительным и изъятии водительского удостоверения

Дело № 2-1886/2011

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан 15 апреля 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района г.Уфы Республики Башкортостан Теплякова П.М. в интересах неопределенного круга лиц к Мустаеву Р.В. о признании недействительным и изъятии водительского удостоверения, внесении в базу данных сведения о лишении права управления транспортными средствами,

Установил:

... Башкортостан Тепляков П.М. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Мустаеву Р.В., Управлению ГИБДД при МВД по РБ о признании недействительным водительского удостоверения, обязании изъять водительское удостоверение и внести в базу данных сведения о лишении права управления транспортными средствами.

В обоснование исковых требований истец указывает, что Мустаев Р.В., ... г.р., дата приобрел право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ..., имея при этом медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, в связи с тем, что с ... года он состоит на диспансерном учете с диагнозом опийная наркомания. Данный факт подтверждается справкой наркологического диспансера ... от датаДействие права Мустаева Р.В. на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с медицинскими противопоказаниями, возникшими на почве употребления наркотических и других психотропных веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Поскольку управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц, в силу чего прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обращается в суд в интересах неопределённого круга лиц.

В последующем прокурор уточнил исковые требования, просил признать недействительным и изъять водительское удостоверение, выданное Мустаеву Р.В., внести в базу данных УГИБДД при МВД по РБ сведения о лишении права управления транспортными средствами до снятия ответчика с диспансерного учета в наркологическом диспансере.

В судебном заседании помощник прокурора ... Муратова Е.М. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Мустаев Р.В. исковые требования прокурора не признал, пояснил, что действительно состоит на учете в наркологическом диспансере ..., однако наркотические средства не употребляет значительное время, поскольку прошел курс реабилитации. Лишение его права управления транспортным средством повлечет за собой нарушение его прав, в связи с тем, что он работает водителем.

Третьи лица ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер ... МЗ РБ», Управление ГИБДД при МВД по РБ на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пом. прокурора ... Муратову Е.М., ответчика Мустаева Р.В., допросив свидетеля И., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Мустаев Р.В., ... г.р., дата приобрел право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ..., имея при этом медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, в связи с тем, что с ... года он состоит на диспансерном учете с диагнозом опийная наркомания. Данный факт подтверждается справкой наркологического диспансера ... от дата

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель И. показала, что является заведующей наркологическим кабинетом .... Мустаев Р.В., ... г.р., действительно состоит на учете в наркологическом диспансере с декабря 2000 года с диагнозом - опийная наркомания. Поскольку длительное время наркодиспансер Мустаев Р.В. не посещал, на сегодняшний день сделать вывод о стойкой ремиссии и возможности снятия его с диспансерного учета не представляется возможным. В настоящее время оснований для снятия с диспансерного учета не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право управления транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ФЗ от 08.01.1998г. №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995г. №196 «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно справке ... от дата, выданной наркологическим кабинетом ... Мустаев Р.В., 1981 года рождения состоит на диспансерном наркологическом учете с декабря 2000 года с диагнозом опийная наркомания, данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля И.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действие права Мустаева Р.В. на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с медицинскими противопоказаниями, возникшими на почве употребления наркотических и других психотропных веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Поскольку управление автотранспортными средствами лицом, являющимся больным наркоманией создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни и здоровью и имуществу других лиц суд считает необходимым признать недействительным водительское удостоверение: серии ..., выданное дата Мустаеву Р.В., дата года рождения, изъять у Мустаева Р.В. данное водительское удостоверение, внести в базу данных УГИБДД при МВД по РБ сведения о лишении Мустаева Р.В. права управления транспортным средством до снятия его с диспансерного учета в наркологическом диспансере.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Поскольку прокурор ... освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Признать недействительным водительское удостоверение серии ..., выданное дата Мустаеву Р.В., дата года рождения

Изъять водительское удостоверение серии ..., выданное дата Мустаеву Р.В., дата года рождения.

Данное решение является основанием для внесения в базу данных УГИБДД при МВД по ... сведения о лишении права управления транспортными средствами Мустаева Р.В. до снятия с диспансерного учета в наркологическом диспансере.

Взыскать с Мустаева Р.В. в доход государства государственную пошлину ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья: З.Н. Урманцева