Дело № 2-1882/2011
РешениеИменем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 15 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района г.Уфы Республики Башкортостан Теплякова П.М. в интересах неопределенного круга лиц к Болло А.А. о признании недействительным и изъятии водительского удостоверения, внесении в базу данных сведения о лишении права управления транспортными средствами,
Установил:
... Башкортостан Тепляков П.М. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Болло А.А., Управлению ГИБДД при МВД по РБ о признании недействительным водительского удостоверения, обязании изъять водительское удостоверение и внести в базу данных сведения о лишении права управления транспортными средствами.
В обоснование исковых требований истец указывает, что Болло А.А., ... г.р., дата приобрела право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ..., имея при этом медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, в связи с тем, что с ... года она состоит на диспансерном учете с диагнозом опийная наркомания. Данный факт подтверждается справкой наркологического диспансера ... от дата.Действие права Болло А.А. на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с медицинскими противопоказаниями, возникшими на почве употребления наркотических и других психотропных веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Поскольку управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц, в силу чего прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обращается в суд в интересах неопределённого круга лиц.
В последующем прокурор уточнил исковые требования, просил признать недействительным и изъять водительское удостоверение, выданное Болло А.А., внести в базу данных УГИБДД при МВД по РБ сведения о лишении права управления транспортными средствами до снятия ответчика с диспансерного учета в наркологическом диспансере.
В судебном заседании помощник прокурора ... Муратова Е.М. уточнила исковые требования, отказалась от требований о внесении в базу данных УГИБДД при МВД по РБ сведений о лишении права управления транспортными средствами до снятия ответчика с диспансерного учета в наркологическом диспансере, поскольку ответчиком представлена справка о снятии с диспансерного учета в наркологическом диспансере Болло А.А., подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Болло А.А. исковые требования прокурора не признала, пояснила, что действительно состояла на учета в наркологическом диспансере ..., дата снята с учета, что подтверждается соответствующей справкой и ответом ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер ... МЗ РБ», в настоящее время наркотические средства не употребляет. Медицинский осмотр при получении водительских прав не проходила, приобрела медицинскую справку у незнакомого гражданина в период обучения на курсах вождения.
Третьи лица ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер ... МЗ РБ», Управление ГИБДД при МВД по РБ на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав пом. прокурора ... Муратову Е.М., ответчика Болло А.А., допросив свидетеля И. изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Болло А.А., ... г.р., дата приобрела право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ..., имея при этом медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, в связи с тем, что с ... года она состоит на диспансерном учете с диагнозом опийная наркомания. Данный факт подтверждается справкой наркологического диспансера ... от дата.
Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель И. показала, что является заведующей наркологическим кабинетом .... Болло А.А., ... г.р., действительно состояла на учете в наркологическом диспансере с ... года с диагнозом - опийная наркомания, в настоящее время по решению КЭК снята с учета.
Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от дата №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право управления транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
В соответствии с п. 1 ст. 45 ФЗ от дата ... «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.
Постановлением Правительства РФ от дата ... «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.
В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от дата «196 «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно справке ... от дата, выданной наркологическим кабинетом ... Болло А.А., ... года рождения состояла на диспансерном наркологическом учете с декабря ... с диагнозом опийная наркомания.
Согласно справке от дата ... Болло А.А. с дата по решению КЭК от дата снята с диспансерного учета в наркологическом диспансере.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в иске прокурору ... о внесении в базу данных УГИБДД при МВД по РБ сведений о лишении права управления транспортными средствами до снятия ответчика с диспансерного учета в наркологическом диспансере следует отказать, поскольку Болло А.А. снята с диспансерного учета в наркологическом диспансере.
Вместе с тем, поскольку Болло А.А. право управления транспортным средством приобретено в период нахождения на учете в наркологическом диспансере по недействительной справке суд считает необходимым признать недействительным водительское удостоверение: серии ..., выданное дата Болло А.А., дата года рождения, изъять у Болло А.А. данное водительское удостоверение.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Поскольку прокурор ... освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Признать недействительным водительское удостоверение серии ..., выданное дата Болло А.А., дата года рождения.
Изъять водительское удостоверение серии ..., выданное дата Болло А.А., дата года рождения.
В иске о внесении в базу данных УГИБДД при МВД по РБ сведений о лишении права управления транспортными средствами до снятия ответчика с диспансерного учета в наркологическом диспансере прокурору ... Теплякову П.М. отказать.
Взыскать с Болло А.А. в доход государства государственную пошлину ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: З.Н. Урманцева