Дело № 2-1051/2011
РешениеИменем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 26 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Региональный банк развития» к Губайдуллину Н.Г., Губайдуллину Р.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной линии,
Установил:
ОАО «Региональный банк развития» обратилось в суд с иском к Губайдуллину Н.Г., Губайдуллину Р.Н. о взыскании солидарно задолженности по договорам кредитных линий ... от дата и дата в размере ... руб., указывая, что по договорам поручительства №№... от дата, 93-П-1 от дата Губайдуллин Н.Г. поручился отвечать перед банком полностью и солидарно по условиям кредитных договоров №№ 10 от дата, 93 от дата, заключенных между ОАО «Региональный банк развития» и ООО «Грета+». По договорам поручительства №№ ... от дата, ... от дата Губайдуллин Р.Н. поручился отвечать перед банком полностью и солидарно по условиям кредитныхдоговоров №№ ... от дата, 93 от дата, заключенных между ОАО «Региональный банк развития» и ООО «Грета+». Решением Арбитражного суда РБ от дата по делу № ... с ООО «Грета+» в пользубанка взыскано: по договору кредитной линии ... от дата ... руб.- сумма основногодолга, ... коп. - сумма процентов за пользование кредитом; по договору кредитнойлинии ... от дата- ... руб.- сумма основного долга, ... коп.- сумма процентов за пользование кредитом, ... руб. - сумма расходов по государственной пошлине,обращено взыскание на заложенную недвижимость. Постановлением восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от дата с ООО «Грета+» в пользу банка взыскано .... процентов по договору ... от18.08.2006 г., ... коп. процентов по договору ... от дата и госпошлина в размере ... руб. Решением Арбитражного суда РБ от дата в отношении должника - ООО «Грета+» введено конкурсное производство, оно признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда РБ от дата требования банка включены в реестр требований кредиторов ООО «Грета+» в следующем объеме: по договору ... от дата - ... коп., по договору ... от дата - ... коп. Определением Арбитражного суда РБ от дата конкурсное производство в отношении ООО «Грета+» продлено до дата Первоначальные и повторные торги не состоялись, с публичных торгов имущество продано частично. По состоянию на дата задолженность ООО «Грета+» перед банком составляет: по договору ... от дата- ... коп., по договору ... от дата - ... коп.
В последующем истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность ООО «Грета+» по договору кредитной линии ... от дата - ... коп., в.т.ч. ... руб. задолженность по основному долгу, ... коп. задолженность по процентам.
Затем истец уменьшил требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность ООО «Грета+» по договору кредитной линии ... от дата - ... коп., в.т.ч. ... руб. задолженность по основному долгу, ... коп. задолженность по процентам.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Региональный банк развития» Асадченко Ю.Р. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что срок действия договора кредитной линии ... от дата определен в п.1.1 договора по дата, следовательно срок поручительства не истек.
Ответчик Губайдуллин Н.Г., представитель ответчика Зубаиров Р.А. иск не признали, просили в иске отказать.
Представитель ответчика Зубаиров Р.А. пояснил, что решением Арбитражного Суда ... от дата с изменениями, внесенными Постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от дата, с ООО «Грета+» в пользу истца по договору кредитной линии ... от дата взыскано ... руб. основного долга, ... руб. и ... руб. процентов за пользование кредитом. ООО «Грета+» при рассмотрении арбитражным судом дела просило отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что ко времени рассмотрения указанного иска не были пропущены сроки платежа, установленные дополнительными соглашениями от дата к договорам кредитных линий (последний срок платежа был указан дата). Арбитражный Суд ... оставил без удовлетворения ходатайство ООО «Грета+» с учетом следующих условий договоров кредитных линий, дополнительных соглашений к ним и письменных требований о погашении кредита и процентов по ним. В силу абзаца 6 п. 4.2 договора кредитной линии Банк вправе досрочно потребовать возврат кредита, уплаты процентов, неустойки и расходов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по погашению кредита, уплаты процентов, неустойки, расходов в установленные кредитными договорами сроки. Пунктом 4.3 договоров кредитных линий установлен односторонний порядок изменения сроков возврата кредитов, процентов, расходов, убытков с письменным извещением заемщика в течение 3-х банковских дней, а заемщик в этом случае обязан исполнить все требования кредитора в установленный извещением срок. На основании п. 4.4 договоров кредитной линии в случае невозвращения кредита, начисленных процентов по нему, неустойки, расходов и убытков (в том числе при досрочном истребовании кредита, процентов, неустойки, убытков) кредитор вправе удовлетворить свои требования в полном объеме за счет заложенного имущества или другого обеспечения, включая кредит, проценты, неустойку, расходы и убытки, причиненные просрочкой исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В связи с просрочками при погашении процентов и основного долга по договорам кредитных линий, истец обратился к ООО «Грета+» с письменными требованиями №№ 1864, 1865, 1866 от дата в срок до датапогасить имеющуюся задолженность по договорам ... от дата и ... от дата. Именно на этой дате (дата) наступления срока погашениякредитов и процентов по ним настаивало ОАО «Региональный банк развития». Арбитражный суд при вынесении решения по делу в качестве даты исполнения обязательств по договорам кредитных линий принял дата Соответственно, все остальные сроки (даты), указанные в договорах (в том числе и в договорах поручительства) и дополнительных соглашениях к ним, были аннулированы истцом с отражением этого юридического факта в судебных актах Арбитражного Суда ... и суда апелляционной инстанции. В адрес ответчика такжебыло направлено претензионное письмо от дата в котором ОАО «Региональный банк развития»: требовало погашения задолженности по договорам кредитной линии в срок до дата в полном объеме; предупредило, что в случае не погашения задолженности банк обратит взыскание на заложенное имущество в судебном порядке и предъявит требования к поручителям об исполнении обязательств. Истец предъявил требования к поручителям в судебном порядке только дата, то есть с пропуском годичного срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Ответчик Губайдуллин Р.Н., представитель конкурсного управляющего ООО «Грета+» на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав представителя истца ОАО «Региональный банк развития» Асадченко Ю.Р., ответчика Губайдуллина Н.Г., представителя ответчика Зубаирова Р.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
дата между ОАО «Региональный банк развития» и ООО «Грета+» заключен договор ... кредитной линии с лимитом задолженности ... руб.
По договору поручительства ... от дата к договору кредитной линии ... от дата, заключенном между ОАО «Региональный банк развития» и Губайдуллиным Н.Г., предметом договора являются условия и порядок погашения поручителем суммы кредита, платы за пользование кредитом, неустойки, расходов, понесенных убытков по договору кредитной линии ... от дата, заключенном между ОАО «Региональный банк развития» и ООО «Грета+».
По договору поручительства ... от дата к договору кредитной линии ... от дата, заключенном между ОАО «Региональный банк развития» и Губайдуллиным Р.Н., предметом договора являются условия и порядок погашения поручителем суммы кредита, платы за пользование кредитом, неустойки, расходов, понесенных убытков по договору кредитной линии ... от дата, заключенном между ОАО «Региональный банк развития» и ООО «Грета+».
Договоры поручительства, заключенные между банком и поручителями, условия о сроке их действия не содержат. Установленное в договоре поручительства пунктом 5.1 договоров поручительства ... что договор прекращает свое действие при надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, либо поручителем по договору, в зависимости от того, что наступит ранее не является условием о сроке действия договора поручительства.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дана. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В данном случае срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства наступил дата,
Из расчета задолженности договору кредитной линии ... от дата на дата следует, что сумма основного долга ... руб., проценты по кредиту ... коп. вынесены на просрочку дата, остальные проценты исчислены за период с дата по дата.
дата в адрес ответчика Губайдуллина Н.Г. ОАО «Региональный банк развития» направлено требование в том числе по договору кредитной линии ... от дата, с требованием погасить в полном объеме до дата задолженность по основному долгу ... руб., процентов за пользование кредитом ... коп.
Решением Арбитражного Суда ... от дата с ООО «Грета+» в пользу ОАО «Региональный банк развития» по договору кредитной линии ... от дата взыскано ... руб. основного долга, ... руб. процентов за пользование кредитом.
Постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от дата решение Арбитражного Суда ... от дата по договору кредитной линии ... от дата в части взыскания основного долга, процентов оставлено без изменения, с ООО «Грета+» в пользу ОАО «Региональный банк развития» по договору кредитной линии ... от дата взыскано ... руб. процентов.
Истец в суд с иском обратился дата, т.е. после прекращения действия поручительства ответчиков в виду истечения срока действия поручительства.
В связи с прекращением действия договора поручительства, в удовлетворении исковых требований ОАО «Региональный банк развития» к Губайдуллину Н.Г., Губайдуллину Р.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной линии ... от дата следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Региональный банк развития» к Губайдуллину Н.Г., Губайдуллину Р.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной линии отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: З.Н. Урманцева