о возврате неосновательного обогащения



2-257/2011Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» апреля 2011 г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Имельбаевой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ижбаева Э.Ф. к Хасанову А.А. о возврате неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Ижбаев Э.Ф. обратился в суд с иском к Хасанову А.А. о возврате неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в соответствии с распиской от дата Ижбаев Э.Ф. взял взаймы у Ш денежную сумму в размере ... руб., которую обязался вернуть до дата Ижбаев Э.Ф. выполняя принятые на себя обязательства по возврату суммы займа дата передал Хасанову А.А. денежную сумму в размере ... руб. для передачи Ш расписка Хасанова А.А. от дата является доказательством того обстоятельства, что деньги в сумме ... руб. со стороны истца были переданы Хасанову А.А. с целью и в счет погашения долга Ижбаева Э.Ф. перед Ш в течении суток с момента получения. Из содержания предъявленного иска Ш к Ижбаеву Э.Ф. истцу стало известно, что Хасанов А.А. не передал Ш денежные средства в сумме ... руб., чем нарушил принятое на себя обязательство, данное истцу по расписке от дата Просит взыскать с Хасанова А.А. в пользу истца сумму неосновательного обогащения - ... руб., ... руб. ... коп. - индексацию суммы неосновательного обогащения, расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Ахметов Р.В., действующий на основании доверенности (в деле) исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении, пояснил суду, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Хасанов А.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, в которой указано, что Хасанов А.А. зарегистрирован по адресу: ... Почтовая корреспонденция, направленная судом по выше указанным адресам вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Определением суда от дата ответчику Хасанову А.А. назначен представитель в лице адвоката по ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика в лице адвокат Барановой Н.Л. в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статья 420ГК РФ. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 779 ГК РФ дает определение договор возмездного оказания услуг согласно которому по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. ст. 158, 160, 161,162 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела Ижбаев Э.Ф. дата передал Хасанову А.А. денежную сумму в размере ... руб. для передачи Ш, а Хасанов А.А. обязался передать данную денежную сумму Ш в течении суток с момента получения.

В соответствии с распиской от дата Ижбаев Э.Ф. взял взаймы у Ш денежную сумму в размере ... руб., которую обязался вернуть до дата Ижбаев Э.Ф. выполняя принятые на себя обязательства по возврату суммы займа дата передал Хасанову А.А. денежную сумму в размере ... руб. для передачи Ш расписка Хасанова А.А. от дата является доказательством того обстоятельства, что деньги в сумме ... руб. со стороны истца были переданы Хасанову А.А. с целью и в счет погашения долга Ижбаева Э.Ф. перед Ш в течении суток с момента получения.

Решением Кировского районного суда г. Уфы исковые требования Ш к Ижбаева Э.Ф. о взыскании долга по договору займа удовлетворены частично. Взыскана с Ижбаева Э.Ф. в пользу Ш сумма займа в размере ... руб., возврат госпошлины - ... руб.

Таким образом при рассмотрении дела судом не установлено основания получения денежных средств ответчиком от истца в сумме ... рублей, что по сути для ответчика является неосновательным обогащением.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, денежная сумма полученная Хасановым А.А.. в сумме ... руб. от Ижбаева Э.Ф. подлежит взысканию с него в пользу истца Ижбаева Э.Ф.

Ст. 1107 ГК РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ставка рефинансирования Центрального банка РФ на день предъявления иска дата - 7,75%.

С дата по дата - ... дня

(... руб. х 7,75 % х 892): 360 = ... руб... коп.

Таким образом в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб. ... коп.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы: возврат госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ижбаева Э.Ф. к Хасанову А.А. о возврате неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Хасанова А.А. в пользу Ижбаева Э.Ф. сумму неосновательного обогащения - ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья С.А. Давыдов