о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Дело № 2-662/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 г.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Землянской Е.В.

с участием ответчика Насырова С.Ф., представителя ответчика Кильметова А.А., представителя ответчика ООО «Первый строительный синдикат» Бакирова И.А., представителя арбитражного управляющего ООО «Первый строительный синдикат» Иксанова И.А. - Хуснуллина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уральский капитал» к Насырову С.Ф., Обществу с ограниченной ответственностью «Первый строительный синдикат» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «Уральский капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Насырову С.Ф., Обществу с ограниченной ответственностью «Первый строительный синдикат» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ООО Коммерческий банк «Уральский капитал», в судебное заседание не явился 25.05.2011г., во второй раз - 31.05.2011г., о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Насыров С.Ф., представитель ответчика Кильметов А.А., представитель ответчика ООО «Первый строительный синдикат» Бакиров И.А., представитель арбитражного управляющего ООО «Первый строительный синдикат» Иксанова И.А. - Хуснуллин А.Б. не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ООО Коммерческий банк «Уральский капитал» не явилась в судебное заседание дважды, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик Насыров С.Ф., представитель ответчика Кильметов А.А., представитель ответчика ООО «Первый строительный синдикат» Бакиров И.А., представитель арбитражного управляющего Хуснуллин А.Б. не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уральский капитал» к Насырову С.Ф., Обществу с ограниченной ответственностью «Первый строительный синдикат» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.Ф.Гареева.