№ 2-1169/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы РБ
в составе председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием представителя истца Саприной Э.Р., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Кузьминой Е.В.,
при секретаре Фазлыевой Э.И.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Валиахметова Л.Л. к ООО «Страховая группа «Региональный Альянс», ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Валиахметова Л.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая группа «Региональный Альянс» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... принадлежащего на праве собственности К и под его управлением и автомобиля марки ... под управлением С, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля истца марки ..., под управлением Валиахметова Л.Л., принадлежащего ей на праве собственности.
ДТП произошло по вине водителя К, ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в ООО «Страховая группа «Региональный Альянс».
В связи с чем, просила суд взыскать с ответчика ООО «Страховая группа «Региональный Альянс». Страховое возмещение в сумме 87905 руб. 94 коп., расходы на оплату услуг эксперта - 3000 руб., представителя - 20000 руб., нотариуса - 400 руб., возврат госпошлины - 3086 руб. 10 коп.
В дальнейшем, истец уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика ОСАО «Страховая группа «Региональный Альянс» в пользу истца страховое возмещение в сумме 87905 руб. 94 коп., расходы на оплату услуг эксперта - 3000 руб., неустойку - 12989 руб., взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 19222 руб. 21 коп., расходы на оплату услуг эксперта - 3000 руб., взыскать с ответчиков в долевом порядке соразмерно удовлетворенным к каждому ответчику требованиям: расходы на оплату услуг представителя - 30000 руб., на оплату услуг нотариуса - 400 руб., расходы по оплате госпошлины - 3086 руб. 10 коп.
Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от 09.12.2010 года гражданское дело по иску Валиахметова Л.Л. к ООО «Страховая группа «Региональный Альянс», ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения передано в Советский районный суд г. Уфы для рассмотрения по подсудности.
Определением Советского районного суда г. Уфы от 17.01.2011 года гражданское дело принято к производству суда.
В судебном заседании представитель истца С, действующая на основании доверенности от дата (доверенность в деле), уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» К, действующая на основании доверенности от дата (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 28477 руб. именно с учетом обоюдной вины участников ДТП, т.е. за левую сторону поврежденного ТС.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Страховая группа «Региональный Альянс не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... принадлежащего на праве собственности К и под его управлением, автомобиля марки ... под управлением С, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля истца марки ..., под управлением истца Валиахметова Л.Л., принадлежащего ей на праве собственности.
Вина С и К в дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.
Гражданская ответственность одного из виновников ДТП С застрахована в ООО «Росгосстрах».
ООО «Росгосстрах» было выплачено истцу страховое возмещение в размере 28477 руб. с учетом повреждений, возникших в результате столкновения с ТС ... а именно - левая сторона поврежденного ТС была оценена, что подтверждается актом о страховом случае.
Гражданская ответственность второго виновника ДТП К застрахована в ООО «Страховая группа «Региональный Альянс».
Согласно отчету эксперта ... от дата, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 74593 руб. 20 коп.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для привидения имущества в состояние, в котором оно находилось, до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Учитывая, что федеральным законом прямо закреплено право потерпевшего на обращение в страховую компанию виновника ДТП с которой у него заключен договор ОСАГО, а также факт того, что ответчик ООО «Росгосстрах» признал указанное ДТП страховым случаем, произведя страховую выплату в неоспоримой ее части, что подтверждается актом о страховом случае, следовательно требование истца о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 82613 руб. 19 коп. обоснованно и подлежит взысканию с ООО «СГ «Региональный Альянс».
Истец просит суд взыскать с ответчика ООО «СГ «Региональный Альянс» неустойку в сумме 12650 руб.
Как следует из материалов дела, истец обратился в ООО «СГ «Региональный Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения дата.
Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, поскольку достоверно установить степень вины К не представляется возможным.
Согласно п.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» …страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате… в течение 30 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Мотивированный отказ был направлен 20.09.2010 года, т.е. по истечении 143 дня после срока, предусмотренного ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность, от установленной ст. 7 ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему».
Свою обязанность по рассмотрению заявления потерпевшего страховая организация не выполнила.
Следовательно просрочка составляет 143 дня.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «СГ «Региональный Альянс» неустойку в сумме 11022 руб. (74593 руб. 02 коп. х 7,75% ставка рефинансирования / 75 х 143 дня), при этом суд принимает за основу только сумму восстановительного ремонта, т.к. при надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения у него имелась бы правовая возможность возместить истцу во внесудебном порядке только сумму восстановительного ремонта.
В силу ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию с ООО «СГ «Региональный Альянс» судебные издержки по оплате услуг эксперта в размере 3000 руб.
Кроме того, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию невыплаченная сумма страхового возмещения в размере 19222 руб. 91 коп.
В силу ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах» судебные издержки по оплате услуг нотариуса - 100 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 768 руб. 92 коп.
В силу ст. 100 ГПК РФ, с ООО «Росгосстрах» взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.
В удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отказать за необоснованностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Валиахметова Л.Л. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СГ «Региональный Альянс» в пользу Валиахметова Л.Л. страховое возмещение - 82613 руб. 19 коп., неустойку - 11022 руб., расходы на оценку - 3000 руб.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Валиахметова Л.Л. страховое возмещение - 19222 руб. 91 коп., расходы на представителя - 4000 руб., расходы на нотариальные услуги - 100 руб., возврат госпошлины - 768 руб. 92 коп.,
В удовлетворении остальной части исковых требований Валиахметова Л.Л. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.С. Чернов