дело № 2-1873/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
с участием представителя истца Богатыревой Э.К.. Габделхакова И.Х., действующей по доверенности ... дата.
при секретаре Хусаиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатыревой Э.К. к Решетникову А.Г. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Богатырева Э.М. обратилась в суд с иском к Решетникову А.Г. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что дата. ответчик взял у нее по договору займа (расписка) в долг денежную сумму в размере ... ... долларов США, проценты по договору займа (расписка) определенны в размере ... в месяц, срок возврата всей суммы займа определен моментом востребования. В сентябре дата истцом были предъявлены требования к ответчику о возврате суммы займа, с уплатой причитающихся по договору процентов. Ответчиком согласие на возврат суммы займа и процентов дано не было. О предъявлении требования к ответчику о возврате суммы займа свидетельствует постановление и.о. дознавателя УВД по ... капитана милиции ФИО1. об отказе в возбуждении уголовного дела от дата. Просит суд взыскать с Решетникова А.Г. сумму займа в размере ..., проценты на сумму займа в размере ..., расходы на оформление доверенности у нотариуса ...., расходы на оказание услуг представителя ...., расходы по пересылке телеграмм в сумме ...., расходы по оплате госпошлины ....
В судебном заседании представитель истца Габделхаков И.Х., действующий на основании доверенности от дата., исковые требования полностью поддержал, просит их удовлетворить.
Ответчик Решетников А.Г. в судебное заседание не явился. Суд направлял телеграмму, однако за ней не явился. Судом в целях установления места жительства Решетникова А.Г. направлен запрос в Адресное бюро, по сообщению которого с дата г. зарегистрирован по адресу: .... По данному адресу и по адресу: г..., указанному в иске, ответчику неоднократно направлялись повестки и судебная телеграмма, с извещением о времени и месте судебного заседания. Однако судебные телеграммы возвращены в суд дата. с отметкой «адресат отсутствует члены семьи от приема телеграммы отказались» и дата с отметкой о невручении ввиду того, что «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». Таким образом, суд исчерпал все возможности для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. И определением от дата. в силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката Ямаеву Ю.Р. в качестве его представителя.
Представитель ответчика, адвокат Ямаева Ю.Р., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.
Учитывая изложенное, суд согласно положений ст. ст. 50, 119, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие как ответчика Решетникова А.Г., который извещался по последнему известному месту его жительства, так и его представителя адвоката Ямаевой Ю.Р., также извещенной о месте и времени судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Между истцом и ответчиком был заключен договор займа (расписка) от дата., согласно которому ответчик Решетников А.Г взял у Богатыревой Э.М. по договору займа в долг денежную сумму в размере ... долларов США, проценты по договору займа (расписка) определенны в размере ... в месяц и обязался вернуть сумму займа и проценты по первому требованию.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не установлено договором.
С письменным требованием о возврате всей суммы долга займодавец Богатырева Э.Х. обратилась к заемщику Решетникову И.Х. дата, которое он получил лично под роспись дата, что подтверждается почтовым уведомлением.
Более того, еще дата Богатырева Э.К. обращалась в ОБЭП УВД по г. Химки с заявлением о принятии мер к Решетникову А.Г. в связи с невозвращением денежного долга в размере ... долларов США, что по мнению суда, также свидетельствует о предъявлении истцом в порядке досудебного урегулирования спора, требований к ответчику о возврате денежного долга.
Однако, как достоверно установлено судом, эта денежная сумма, ... долларов США, переданных ответчику в долг еще дата., до сего дня не возвращена ответчиком истцу.
Наличие у истца на руках оригинала Расписки от дата является достаточным доказательством невозвращения Решетниковым А.Д. денежного долга.
Следовательно, с Решетникова А.Г в пользу Богатыревой Э.М. подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... долларов США, что эквивалентно ....
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в пределах основной суммы займа за период с дата. по дата. в размере ... является законным и обоснованным. (расчет сентябрь дата. по сентябрь дата. = дата, ... от ... долларов США = ... долларов США; ... долларов США * ... месяцев = ... долларов США, что эквивалентно ... рублям.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оформление доверенности у нотариуса ... руб., расходы по пересылке телеграмм в сумме ...., расходы по оплате госпошлины ....
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд с учетом принципов разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика Решетникова А.Г. в пользу истца расходы на представителя, осуществляющего представление интересов истца при рассмотрении данного гражданского дела в сумме ... руб. Данные расходы суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Богатыревой Э.К., удовлетворить.
Взыскать с Решетникова А.Г. в пользу Богатыревой Э.К. сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, расходы на оформление доверенности у нотариуса ... руб., расходы по пересылке телеграмм в сумме ...., расходы на оказание услуг представителя ...., расходы по оплате госпошлины ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Власюк С.Я.