2-2871/2011 Муксинова В.Г. к Аратову Д.Р. о возмещении материльного ущерба в результате ДТП. (Решение вступило в законную силу 06.06.2011 г.)



2-2871/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя истца, ответчика,

при секретаре Хусаиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муксинова В.Г. к Аратову Д.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Муксинов В.Г. обратился в суд с иском к Аратову Д.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель истца Гилязев Р.Т., действующий по доверенности от дата г., иск поддержал в полном объеме. Просит взыскать с ответчика сумму невозмущенного ущерба в размере ..., величину утраченной товарной стоимости в размере .... Итого .... Взыскать госпошлину в размере ...., юридические услуги в размере ...., услуги по оценке в размере ...., услуги телеграфа в размере ....

Ответчик Аратов Д.Р. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании суммы невозмущенного ущерба в размере ..., величины утраченной товарной стоимости в размере .... Итого .... Взыскании госпошлины в размере ...., юридические услуги в размере ... услуги по оценке в размере ...., услуги телеграфа в размере .... признал полностью, просил суд иск удовлетворить и принять его признание иска.

Признание ответчиком Аратовым Д.Р. иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 2 088 руб., то она должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муксинова В.Г., - удовлетворить.

Взыскать с Аратова Д.Р. в пользу Муксинова В.Г. невозмущенного ущерба в размере ..., величину утраченной товарной стоимости в размере ... Итого .... Взыскать госпошлину в размере ...., юридические услуги в размере ...., услуги по оценке в размере ...., услуги телеграфа в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через суд Советского района г. Уфы.

Судья С. Я. Власюк