Дело № 2-801/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Жуковой М.И.
с участием представителя Управления Федерального Казначейства по РБ ФИО3, представителя Министерства Финансов РФ ФИО3, представителя Министерства юстиции РФ ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстафьевой Р.И. к Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Управлению Министерства юстиции по Республике Башкортостан, Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в отказе компенсировать не полученные нотариусом доходы в связи с реализацией предоставленных государством физическим и юридическим лицам льгот путем возврата денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Евстафьева Р.И. обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Управлению Министерства юстиции по Республике Башкортостан, Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в отказе компенсировать не полученные нотариусом доходы в связи с реализацией предоставленных государством физическим и юридическим лицам льгот путем возврата денежных средств.
Истец Евстафьева Р.И., в судебное заседание не явилась дата, во второй раз - дата, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Представители ответчиков Управления Федерального Казначейства по РБ, Министерства Финансов РФ ФИО3, представитель Министерства юстиции РФ ФИО4 не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Евстафьева Р.И. не явилась в судебное заседание дважды, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, представители ответчиков Управления Федерального Казначейства по РБ, Министерства Финансов РФ ФИО3, представитель Министерства юстиции РФ ФИО4 не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Евстафьевой Р.И. к Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Управлению Министерства юстиции по Республике Башкортостан, Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в отказе компенсировать не полученные нотариусом доходы в связи с реализацией предоставленных государством физическим и юридическим лицам льгот путем возврата денежных средств - оставить без рассмотрения
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.М. Турьянова.