дело№2-1735/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011года г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Жуковой М.И.
с участием истца Амиряновой Л.Б., ответчика Диарова А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амиряновой Л.Б. к Диарову А.Б. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Амирянова Л.Б. обратилась в суд с иском к Диарову А.Б. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство по завещанию, указав в обоснование иска, что ее мама Диярова М.З. дата составила завещание, которое удостоверила нотариусом г. Уфы ФИО5 Согласно данному завещанию ФИО1 ранее проживающая по адресу: ..., умершая дата завещала ей свою долю квартиры, которая принадлежала ей на праве собственности, на основании договора передачи жилой квартиры в совместную собственность без номера от дата дата она обратилась к нотариусу г. Уфы ФИО6 с заявлением о принятии наследства, на что ей было выдано информационное письмо за ... от дата, согласно которому она была поставлена в известность о том, что ее брат Диаров А.Б. с заявлением о принятии наследства обращался к нотариусу еще дата Так же данным письмом ей было рекомендовано восстановить срок для принятия наследства по завещанию. Своевременно для оформления свидетельства по завещанию она не обратилась, так как ей брат Диаров А.Б. не говорил ей о том, что ее мама умерла. Она вышла замуж дата и сменила фамилию на Амирянову, после чего переехала жить в .... В 2000г. в связи с неприязненными отношениями ее брата Диарова А.Б. и ее супруга отношения между ее родственниками, а именно мамой и братом были потеряны, о смерти матери ей не сообщили. После обращения к нотариусу о принятии наследства ее брата Диарова А.Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано ввиду того, что имеется завещание на нее, а она своевременно к нотариусу не обратилась. О том, что имеется завещание на ее имя она узнала лишь дата от своего брата, который вынужден был сообщить ей об этом в связи с данными обстоятельствами. Собрав необходимые документы она обратилась к нотариусу для принятия наследства дата Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с тем, что ей не сообщили о смерти матери. Просит восстановить срок принятия наследства по завещанию матери ФИО1, умершей дата, признать принявшей наследство по завещанию от дата в виде всей принадлежащей ФИО1 доли на праве собственности ... по ....
В судебном заседании истец Амирянова Л.Б. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Диаров А.Б. исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо нотариус г. Уфы РБ ФИО6, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, согласно ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком Диаровым А.Б. занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком Диаровым А.Б. принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу, что исковые требования Амиряновой Л.Б. к Диарову А.Б. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство по завещанию - подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст., 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Амиряновой Л.Б. - удовлетворить.
Восстановить Амиряновой Л.Б. срок принятия наследства в виде 1/5 доли в трехкомнатной .... 21 по ... после смерти матери ФИО14, умершей дата
Признать Амирянову Л.Б. принявшей наследство ФИО1, умершей дата по завещанию от дата, зарегистрированному в реестре за ..., в виде всей принадлежащей доли ... по ... в ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова.