2-311/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «20» мая 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А., при секретаре Имельбаевой Г.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Шакировой А.Р., Бокову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Промсвязьбанк» обратилось с исковым заявлением к Шакировой А.Р., Бокову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Шакировой А.Р. заключен кредитный договор на потребительские цели ..., в соответствии с которым истец предоставил Шакировой А.Р. денежные средства в размере ... руб. на срок по дата и взиманием процентов кредит на следующих условиях: сумма кредита - ... руб., срок предоставления кредита по дата, за пользование кредитом Шакирова А.Р. уплачивает проценты в размере 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств Шакировой А.Р. по кредитному договору истцом принято поручительство Бокова А.В. в соответствии с договором поручительства ... от дата дата истцом были предоставлены Шакировой А.Р. денежные средства в сумме ... руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Шакировой А.Р. С дата Шакирова А.Р. прекратила исполнение своих обязательств. дата истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита, однако требование ответчиками не исполнено. Просят взыскать солидарно с Шакировой А.Р., Бокова А.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб. ... коп., проценты по кредиту - ... руб. ... коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита - ... руб. ... коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов - ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп. В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» Герасимов А.А. (доверенность в деле) исковые требования поддержал, просил удовлетворить, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Шакировой А.Р. - Шитов П.А., действующий на основании доверенности ...Д-424 от дата, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Представитель Бокова А.В. - Хуснутдинов Р.М., действующий на основании доверенности ... от дата, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Шакировой А.Р. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил Шакировой А.Р. кредит в размере ... руб. на срок по дата и взиманием процентов кредит на следующих условиях: сумма кредита - ... руб., срок предоставления кредита по дата, за пользование кредитом Шакирова А.Р. уплачивает проценты в размере 19% годовых. дата истцом были предоставлены Шакировой А.Р. денежные средства в сумме ... руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Шакировой А.Р., что подтверждается мемориальным ордером ... от дата. С дата Шакирова А.Р. прекратила исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами в нарушение кредитного договора. дата истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита, однако требование ответчиками не исполнено. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения (п.2.2 кредитного договора). В соответствии с п. 2.4, 2.5 Кредитного договора отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета заемщика, открытого в банке. Датой исполнения денежных обязательств заемщика по настоящему договору является дата безакцептного списания банком денежных средств в счет исполнения обязательств заемщика с банковского счета заемщика, открытого в банке. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ст.330 ч.1 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга в соответствии с пунктами 2.2., 2.5, кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку неустойку в размере 19% годовых, за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с пунктом 2.2 настоящего договора уплачивать банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата (п. 5.4) В обеспечение исполнения обязательств Шакировой А.Р. по кредитному договору истцом принято поручительство Бокова А.В. в соответствии с договором поручительства ... от дата По состоянию на дата задолженность Шакировой А.Р. по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., в том числе: - основной долг - ... руб. ... коп.; - проценты по кредиту - ... руб. ... коп.; - неустойка за несвоевременное погашение кредита - ... руб. ... коп.; - неустойка за несвоевременное погашение процентов - ... руб. ... коп. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представили, суд признает расчеты истца правильными. В соответствии с договором поручительства ... от дата (п. 1.1., 1.5 Договора) поручитель Боков А.В. и должник отвечают перед кредитором солидарно. Законодательством, а именно ст. 363 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителя солидарно. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Довод представителя ответчика Шакировой А.Р. - Шитова П.А. об уменьшении суммы основного долга на уплаченную Шакировой А.Р. комиссию при заключении кредитного договора дата в размере ... руб. не могут быть приняты судом во внимание в связи со следующим. Ответчица Шакирова А.Р. внесла комиссию ... руб. за ведение ссудного счета при заключении кредитного договора дата Заявляя о зачете незаконно уплаченной заемщиком комиссии представитель ответчика Шакировой А.Р. указывал на ничтожность условий договора об оплате комиссии. Согласно ст. 181 ГК РФ при исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожности сделки составляет 3 года. Течение этого срока начинается со дня когда началось исполнение этой сделки. О применении срока давности было заявлено представителем истца Герасимовым А.А. Учитывая, что исполнение кредитного договора началось дата исковая давность о применении последствий ничтожных его условий не может быть позднее дата Учитывая, что довод о зачете комиссии был заявлен в судебном заседании дата, после истечения вышеуказанного срока (декабрь 2010 г.) и имеется мнение истца о применении срока исковой давности о применении последствий недействительности ничтожной сделки, вопрос зачета уплаченной ответчиком комиссии судом рассмотрен быть не может. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований. По платежному поручению ... от дата истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ... руб. ... коп., которая подлежит взысканию в солидарном порядке с Шакировой А.Р., Бокова А.В. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Шакировой А.Р., Бокову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с Шакировой А.Р., Бокова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб. ... коп.; проценты по кредиту - ... руб. ... коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - ... руб. ... коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов - ... руб. ... коп. Взыскать солидарно с Шакировой А.Р., Бокова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья С.А. Давыдов