о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП



                                                                 № 2- 1718/2010               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           27 мая 2011 года         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Имельбаевой Г.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой К.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Санникова К.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что дата в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Джаз ... под управлением Санниковой К.А. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признана Санникова К.А.. Автомобиль Хонда Джаз ... застрахован по договору добровольного страхования КАСКО в ООО «Росгосстрах-Аккорд», максимальный размер страховой суммы составляет ... руб. В результате дорожно-транспортного происшествия дата автомобиль Хонда Джаз ... получил механические повреждения. Истица известила ООО «Росгосстрах» о наступлении страхового случая и предоставила автомобиль и все необходимые документы. ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сумме ... руб. ... коп. Независимый эксперт ИП Б оценила стоимость восстановительного ремонта в размере ... руб. ... коп. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы Санниковой К.А. недоплаченную стоимость ремонта автомобиля - ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп., расходы по оплате оценки - ... руб., расходы по оплате услуг представителя - ... руб., ... руб. нотариальные услуги.

           В судебном заседании представитель истца Астафуров В.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, повторили доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Оначинский А.В., действующий на основании доверенности ...Д-1154 от дата, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно полиса ... от дата страхования автотранспортного средства удостоверен факт заключения договора страхования между ООО «Росгосстрах-Аккорд» и Санниковой К.А. автотранспортного средства Хонда Джаз ..., КАСКО вариант А, страховая сумма - ... руб., сроком действия один год, определен размер страховой премии. - ... руб. ... коп. Выгодоприобретателем по договору страхования является Санникова К.А.

Санниковой К.А. оплачена страховая премия ООО «Росгосстрах-Аккорд» в сумме ... руб. ... коп.

           Судом установлено, что дата в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Джаз г... под управлением Санниковой К.А.. Водитель Санникова К.А., управляя автомобилем Хонда Джаз не учла безопасную скорость движения не справилась с управлением транспортного средства и совершила наезд на дерево, что подтверждается административным материалом ОГИБДД Октябрьского ГОВД.

В соответствии со ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в установленный срок и указанным в договоре способом.

Согласно п. 11.2. Правил установлено, что страхователь обязан незамедлительно, как только страхователю или лицу, допущенному к управлению, стало известно и произошедшем событие, заявить о случившемся в соответствующие государственные органы, уполномоченные проводить расследование обстоятельств произошедшего событии.

Данное обязательство истцом исполнено, что подтверждается административным материалом.

В судебном заседании установлено, что ДТП произошло дата, дата составлен акт осмотра транспортного средства ООО «Автоконсалтинг плюс», дополнительный осмотр произведен ООО «Автоконсалтинг плюс» дата

ООО «Росгосстрах» выплатило Санниковой К.А. сумму страхового возмещения в сумме ... руб. ... коп., что подтверждается актом ....

В соответствии с отчетом .../У от дата ИП Б стоимость восстановительного ремонта Хонда Джаз ... без учета износа - ... руб. ... коп., с учетом износа - ... руб. ... коп.

Определением суда от дата по ходатайству ООО «Росгосстрах» назначалась автотехническая экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта ... от дата Лаборатории судебной экспертизы «Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Джаз ... без учета износа деталей - ... руб., рыночная стоимость автомобиля - ... руб., рыночная стоимость годных остатков автомобиля - ... руб.

Суд считает заключение, выполненное Лабораторией судебной экспертизы «Эксперт» надлежащим доказательством определения размера ущерба, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, отчет сомнений у суда не вызывает.

По договору КАСКО страховая сумма ... руб.

В соответствии с заключением эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Джаз ... без учета износа деталей - ... руб.

В соответствии с п. 13.4 Правил добровольного страхования транспортных средств полная фактическая гибель - безвозвратная утрата ТС вследствие:

а) его абсолютного уничтожения;

б) выбытия из сферы человеческого воздействия;

в) повреждения при которых его ремонт не возможен по техническим причинам.

П. 13.5 Правил добровольного страхования транспортных средств установлено, что конструктивная гибель - причинение ТС таких повреждений, при которых его ремонт оказывается экономически нецелесообразным (стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75% действительной стоимости застрахованного ТС на момент заключения Договора страхования, если иное не предусмотрено соглашением сторон).

75% от ... руб.

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Джаз ... без учета износа деталей - ... руб., что превышает 75% от страховой стоимости, а потому согласно договору следует отметить полную гибель транспортного средства, при которой согласно п. 13.6 Правил добровольного страхования транспортных средств возмещение ущерба производится в следующем порядке: страховая сумма - процент износа за период эксплуатации (в данном случае 1 мес., т.к. ДТП произошло через 1 мес. После заключения договора страхования) - стоимость годных остатков.

Таким образом ООО «Росгосстрах» должно выплатить Санниковой К.А. страховую выплату в размере: ...

...

ООО «Росгосстрах» выплатило истцу - ... руб. ... коп.

Следовательно с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу Санниковой К.А.: ...

В соответствии со ст. 98, 100 ГК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу Санниковой К.А подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований:

Истицей заявлены судебные расходы: ...

Истицей заявлены требования на ...

Таким образом судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части

...

Руководствуясь ст.ст.193-194, ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Санниковой К.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Санниковой К.А. страховое возмещение ущерба по договору добровольного имущественного страхования в размере ... руб. ... коп., судебные расходы ... руб.

       

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья                                                                                                 С.А. Давыдов