решение о признании права собствености на самовольную постройку



Дело № 2-2754/2011 г.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                      31 мая 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасовой Н.А., Тарасова Н.С., Алексеевой О.Н., Тарасова Н.Н., Тарасова Павла Николаевича, Динеевой Ляли Кашфиевны к Администрации городского округа ... РБ о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

Установил:

    

Тарасова Н.А., Тарасов Н.С., Алексеева О.Н., Тарасов Н.Н., Тарасов П.Н., Динеева Л.К. обратились в суд с иском к Администрации городского округа ... РБ о признании права собственности на самовольно возведенные строения по адресу: ....

В обоснование иска указано, что являются участниками долевой собственности на жилой дом (общей площадью ... кв.м., инв. ..., лит. А) и земельный участок, площадью ... кв.м, по адресу: .... Тарасовы и Алексеева О.Н., являясь членами одной семьи, в целях улучшения жилищных условий возвели на принадлежащем им земельном участке постройки: .... Д.. проживая по вышеуказанному адресу, в целях улучшения жилищных условий была вынуждена возвести на принадлежащем ей земельном участке постройки: .... Спор между участниками долевой собственности отсутствуют. В тоже время ответчик отказывает в оформлении акта ввода объектов в эксплуатацию. Просят суд признать право собственности Динеевой Л.К. на возведенные строения: литеры ..., признать за Тарасовой Н.А., Тарасовым Н.С., Алексеевой О.Н., Тарасовым Н.Н., Тарасовым П.Н. право собственности на возведенные строения: литеры ...

В судебном заседании истцы Тарасова Н.А., Тарасов Н.С., Тарасов Н.Н., Тарасов П.Н., Динеева Л.К., представитель истца Тарасовой Н.А. - Галлямов Р.А. иск поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Третьи лица Хайруллина Л.Р., Щербакова О.В. просили иск удовлетворить.

Истец Алексеева О.Н., ответчик Администрация городского округа ... РБ, третьи лица Хайруллин А.Г., Хайруллин А.А., Хайруллина Г.А. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав истцов Тарасову Н.А., Тарасова Н.С., Тарасова Н.Н., Тарасова П.Н., Динееву Л.К., представителя истца Тарасовой Н.А. - Галлямова Р.А., третьих лиц Хайруллину Л.Р., Щербакову О.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Тарасова Н.А., Тарасов Н.С., Алексеева О.Н., Тарасов Н.Н., Тарасов П.Н. являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: ... по ... доле, Динеева Л.К. является собственником ... доли указанного жилого дома и земельного участка.

В соответствии с заключением ... от дата выданным Управлением государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по ... отделом государственного пожарного надзора ..., жилой дом и надворные постройки по ... соответствуют требованиям норм пожарной безопасности.

Как следует из Технического заключения от дата ... выполненного экспертной организацией - ООО «...» по результатам обследования основных несущих и ограждающих конструкций можно сделать вывод о том, что состояние несущих конструкций - пристрой, год постройки - .... ... оценивается как - исправное в соответствие с правилами обследования несущих и ограждающих строительных конструкций зданий и сооружений.

Эксплуатация жилого дома возможна в полном объеме, пребывание в помещениях не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В обследуемом жилом доме имеется система отопления и водоснабжение, электрификация в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации.

Таким образом, самовольные постройки построены на земельном участке, принадлежащим истцам на праве собственности, сохранение самовольных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Исковые требования Тарасовой Н.А., Тарасова Н.С., Алексеевой О.Н., Тарасова Н.Н., Тарасова П.Н., Динеевой Л.К. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Признать право собственности Тарасовой Н.А., Тарасова Н.С., Алексеевой О.Н., Тарасова Н.Н., Тарасова П.Н. на самовольно возведенные строения: ..., расположенные по адресу: ... по ... доли за каждым.

Признать право собственности Динеевой Л.К. на самовольно возведенные строения: веранда ..., пристрой литер ..., расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                                              З.Н. Урманцева