Дело № 2-2745/2011

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                      24 мая 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения ... к Ворончихину Е.А., Ворончихиной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском Ворончихину Е.А., Ворончихиной Н.П. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ...

В обоснование исковых требований указав, что Сбербанк России в лице Башкирского ОСБ ... и Ворончихин Е.А. заключили кредитный договор ... от дата, в соответствие с условиями которого, банк предоставил Ворончихину Е.А. кредит в сумме ... руб. на цели личного потребления на срок по дата под 17 % годовых. Согласно п.п.4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение п.п.4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора, ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с ... года в сумме ... руб. Последние платежи заемщиком осуществлялись дата, дата, дата, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. Согласно представленного расчета цены иска и приложенных к нему лицевого счета заемщика, журнала начисленных процентов, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит задолженность заемщика по состоянию на дата составляет ... В целях обеспечения исполнения кредитного договора заключен договор поручительства с Ворончихиной Н.П.

В судебном заседании представитель истца ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения ... Пузырная О.А. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ворончихин Е.А. иск не признал, пояснил, что не оплачивал кредит в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Ворончихина Н.П. на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ворончихиной Н.П.

Суд, выслушав представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения ... Пузырную О.А., ответчика Ворончихина Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

дата между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения ... (кредитор) и Ворончихиным Е.А. (заемщик) заключен кредитный договор ..., согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. на цели личного потребления на срок по дата под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора. Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга по кредиту и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России по кредитам для физических лиц на приобретение, строительство, реконструкцию и ремонт объектов недвижимости с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ.

В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору заключен договор поручительства ... от дата с Ворончихиной Н.П.,согласно которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязуется отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик.

дата Ворончихину Е.А. выдан кредит в сумме ... руб.

Ответчик Ворончихин Е.А. нарушил принятые условия договора, нарушает условия кредитного договора, обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняет ненадлежащим образом, последние платежи заемщиком произведены дата, дата, дата

На дата задолженность по кредитному договору составляет ...

...

...

...

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о том, что не исполнением заемщиком условий договора банку причинен ущерб, вследствие убытков, складывающихся из сумм просроченного основного долга, неуплаченных процентов, что признается существенным нарушением договора, являются убедительными.

В связи с нарушением Ворончихиным Е.А. срока возвращения части займа, подлежат взысканию все оставшиеся суммы с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договором поручительства с Ворончихиной Н.П. предусмотрена солидарная ответственность должников.

Следовательно, сумма просроченного основного долга, неуплаченных процентов, неустойки подлежат взысканию солидарно с Ворончихина Е.А., Ворончихиной Н.П.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: расходы за уплату государственной пошлины в сумме ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Ворончихина Е.А., Ворончихиной Н.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения ... просроченный основной долг ... коп., неуплаченные проценты ... коп., неустойку ... коп., государственную пошлину ... коп. солидарно.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья:                З.Н. Урманцева