Дело № 2-2621/2011

Определение

г. Уфа        27 мая 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Николаева Г.П. к Администрации городского округа ... Башкортостан о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить и изменить договор социального найма,

Установил:

Николаев Г.П. обратился в суд с иском к Администрации городского округа ... Башкортостан о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить и изменить договор социального найма.

На судебные заседания дата, дата истец Николаев Г.П., ответчик Администрация городского округа ... Башкортостан, третьи лица Николаев О.Г., Карпов Г.В., Дерюжкина В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками своевременно, надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки истца, ответчика, третьих лиц суд не располагает, стороны о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, дело по иску Николаева Г.П. к Администрации городского округа ... Башкортостан о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить и изменить договор социального найма подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Николаева Г.П. к Администрации городского округа ... Башкортостан о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить и изменить договор социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить Николаеву Г.П., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в суд кассационной инстанции обжалованию не подлежит.

Судья     З.Н. Урманцева