Дело № 2-2178/2011 Определение г. Уфа 20 мая 2011 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калимуллиной Р.Г. к Калимуллину И.Б. о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов, Установил: Калимуллина Р.Г. обратилась в суд с иском к Калимуллину И.Б. о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов. На судебные заседания дата, дата, дата истец Калимуллина Р.Г., ответчик Калимуллин И.Б. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками своевременно, надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки истца, ответчика суд не располагает, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель третьего лица Ханецкого Н.Л. Ильин Н.П. не возражал оставлению искового заявления Калимуллиной Р.Г. без рассмотрения В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, дело по иску Калимуллиной Р.Г. к Калимуллину И.Б. о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд Определил: Дело по иску Калимуллиной Р.Г. к Калимуллину И.Б. о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение в суд кассационной инстанции обжалованию не подлежит. Судья: З.Н Урманцева