о взыскании задолженности по кредитному договору



дело № 2-1777/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2011г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием представителя истца Давлетовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мирсаяповой З.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Мирсаяповой З.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что в соответствии с кредитным договором № ... от дата, банком были предоставлены заемщику Мирсаяповой З.Ш. денежные средства в сумме 80000 руб., с уплатой процентов в размере 16,9 % годовых за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет. Согласно п. 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. Просит взыскать задолженность в сумме 105 100 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3 302 руб. 02 коп., расходы по госпошлине, понесенные при обращении в мировой суд по ... и ... РБ в размере 1 109 руб. 46 коп., всего 4 411 руб. 48 коп.

В дальнейшем, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 163 618 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 472 руб. 36 коп., почтовые расходы в сумме 416 руб. 45 коп., понесенные банком за телеграфное уведомление ответчика.

В судебном заседании представитель истца Давлетова О.А. (по доверенности от дата) исковые требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

          Адвокат, назначенный определением Советского районного суда г. Уфы от дата представителем ответчика Мирсаяповой З.Ш., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие адвоката.

           Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

дата между ОАО «Банк УралСиб» и Мирсаяповой З.Ш. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Сумма кредита: 80 000 руб. Срок кредита: до дата г. Размер процентов на сумму кредита (процентная ставка): 16,9 % годовых. Цель кредита: на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается: неустойкой в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме - перечислило заемщику Мирсаяповой З.Ш. денежную сумму в размере 80 000 руб., однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов, согласно графика, вносит несвоевременно.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.5.3 кредитного договора № ... от дата г. банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий настоящего договора.

Судом установлено, что дата ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направляло заемщику Мирсаяповой З.Ш. требование о погашении задолженности по кредитному договору от дата г., которые последней были оставлены без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден установленный договором порядок досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

          Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № ... от дата г. по состоянию на дата г., составляет:

по кредиту - 59 172 руб. 66 коп.

по процентам - 7 512 руб. 34 коп.

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 85 881 руб. 73 коп.

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -11 051 руб. 46 коп.

всего - 163 618 руб. 19 коп.

Расчет процентов производится по формуле:

Q = S * P/100 * N/365 (количество дней в году), где

Q - сумма начисленных процентов за текущий год, в рублях;

S - остаток задолженности на текущую дату, в рублях;

P - процентная ставка годовых;

N - количество дней в текущем периоде.

Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, математически верным. Ответчиком расчет не оспорен.

Следовательно, с Мирсаяповой З.Ш. подлежит взысканию в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме 163 618 руб. 19 коп., возврат госпошлины - 4 472 руб. 36 коп., почтовые расходы 416 руб. 45 коп.(ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с Мирсаяповой З.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме 163 618 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 472 руб. 36 коп., почтовые расходы в сумме 416 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                                                                                                           Т.М. Турьянова