№2-3136/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июня 2011г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А., при секретаре Машницкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саляхутдиновой ... к ООО «Росгосстрах», Латыпову ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Саляхутдинова ... обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Латыпову ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в Нефтекамском городском суде РБ находится на рассмотрении гражданское дело по иску Латыпова ... к Нурисламову ..., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля. Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Нефтекамский городской суд РБ для объединения в одно производство по месту нахождения доказательств. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности от дата (доверенность в деле), пояснил суду, что Нефтекамский городской суд РБ истребовал административный материал по факту ДТП для рассмотрения гражданского дела по иску Латыпова ... к Нурисламову ..., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля, а потому не возражал против передачи данного дела в Нефтекамский городской суд РБ для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО1, действующий по доверенности от дата (доверенность в деле), третье лицо ФИО1 и представитель третьего лица и ответчика ФИО1- ФИО1, действующий по доверенностям от дата1г. и от дата (доверенности в деле), в судебном заседании, каждый в отдельности, не возражали против передачи данного гражданского дела в Нефтекамский городской суд РБ для объединения с гражданским делом по месту нахождения большинства доказательств по иску Латыпова ... к Нурисламову ..., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Саляхутдиновой ... к ООО «Росгосстрах», Латыпову ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием передать для объединения в одно производство по месту нахождения доказательств с гражданским делом по иску Латыпова ... к Нурисламову ..., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля в Нефтекамский городской суд РБ. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья Е.А.Ронжина