РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я., с участием представителя истца Исангуловой Г.Р., при секретаре Хусаиновой Л.ИМ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садрицкого Ю.П. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, Установил: Садрицкий Ю.П. обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив № ..., с кадастровым номером ... общей площадью .... В обоснование иска указал на то, что является членом Потребительского гаражного автокооператива № ... и собственником гаражного бокса № ..., расположенного по адресу: ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ... от дата. На основании Решения Исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР № ... от дата года объединенному Кооперативу Советского, Ленинского и Кировского районов был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей, расположенный в восточном конце улицы Революционной на бывших карьерах глин в Советском районе, площадью .... Однако документы подтверждающие выделение испрашиваемого земельного участка по форме и содержанию не соответствуют действующему законодательству, что согласно п.3 ч.1 ст. 20 указанного Федерального закона является основанием для отказа в государственной регистрации, поскольку в Решении Исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР «Об отводе земельного участка под строительство гаражей объединенному кооперативу Советского, Ленинского и Кировского районам» № ... от дата, не указан перечень лиц которым предоставлен земельный участок, его площадь и точный адрес. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив № ..., с кадастровым номером ..., общей площадью .... В судебном заседании представитель истца Исангулова Г.Р., действующая на основании доверенности № ... от дата., исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчика Администрации ГО г.Уфа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно надлежащим образом, имеется расписка о надлежащем извещении, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, дополнительных документов по спору не предоставили. Согласно ст.167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Садрицкий Ю.П. является членом Потребительского гаражного автокооператива № ... и собственником гаражного бокса № ..., расположенного по адресу: ... Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ... от дата Согласно Решению Исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР № ... от дата года объединенному Кооперативу Советского, Ленинского и Кировского районов был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей, расположенный в восточном конце улицы Революционной на бывших карьерах глин в Советском районе, площадью ... Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от дата N ...ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В соответствии со ст.25.2. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», у меня имеется право на регистрацию права собственности на земельный участок в упрощенном порядке. В соответствии с ч.2 ст.25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. Однако, как следует из материалов дела, документы подтверждающие выделение испрашиваемого земельного участка по форме и содержанию не соответствуют действующему законодательству, что согласно п.3 ч.1 ст. 20 указанного Федерального закона является основанием для отказа в государственной регистрации, поскольку в Решении Исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР «Об отводе земельного участка под строительство гаражей объединенному кооперативу Советского, Ленинского и Кировского районам» № ... от дата, не указан перечень лиц, которым предоставлен земельный участок, его площадь и точный адрес. В соответствии с ч.1 ст.36 Земельного кодекса РФ, граждане, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на оформление в собственность земельных участков имеют граждане - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Земельный кодекс РФ в п.5 ст.1 установил принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанным с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Таким образом, судом установлено, что истец Садрицкий Ю.П. имеет право приобрести в собственность земельный участок, расположенный по адресу: г. Уфа, Советский район, ул. Владивостокская, гаражный кооператив № ..., с кадастровым номером ..., общей площадью .... Доказательств наличия препятствий, предусмотренных законом, для реализации данного права суду не представлено, судом также не добыто. Таким образом, суд полагает, что требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив № ... с кадастровым номером ..., общей площадью .... являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Садрицкого Ю.П. - удовлетворить. Признать за Садрицким Юрием Петровичем, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ..., общей площадью ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Власюк С.Я.