№ 2-1605/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостана в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я., с участием представителя истца, представителя ответчика, при секретаре Хусаиновой Л.М., рассмотрев гражданское дело по иску Зотова А.Ю. к ООО «Росгосстрах», Муфтахову М.Р. о взыскании материального ущерба, расходов на санаторно-курортное лечение, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Зотов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Муфтахову М.Р. о взыскании материального ущерба, расходов на санаторно-курортное лечение, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что дата водитель Муфтахов М.Р., управляя автомобилем «ДЭУ Матиз», застрахованного в ООО «Страховая компания «Росгосстрах», совершил наезд на Зотова А.Ю. В результате данного ДТП Зотову А.Ю. был причинен вред здоровью в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы; сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы; повреждения связочного аппарата правого коленного сустава; гемартроза (кровоизлияния в полость коленного сустава). Данные повреждения квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» стоимость лекарственных препаратов в размере ....; взыскать с ООО «Росгосстрах» в счет оплаты санаторно-курортного лечения ....; взыскать с Муфтахова М.Р. в счет возмещения морального вреда ... взыскать с ответчиков затраты на услуги юридической помощи в размере .... Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца Музыка Т.П., действующая по доверенности от дата., отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика ООО «Росгосстрах» утраченного за период временной нетрудоспособности дохода в сумме .... и уменьшила сумму оплаты санаторно-курортного лечения с .... Отказ от части иска принят судом и Определением суда от дата. производство по делу о взыскании утраченного заработка в размере ...., прекращено. Ответчики ООО «Росгосстрах» и Муфтахов М.Р. в судебное заседание не явились. Учитывая, что они были извещены о времени и месте судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Муфтахова М.Р. - Багаутдинов Ф.С., действующий по ордеру № ... от дата., иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в дорожно-транспортном происшествии, случившемся дата. по вине водителя Муфтахова М.Р., Зотову А.Ю. были причинены телесные повреждения в виде: острой закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, повреждения связочного аппарата правого коленного сустава; гемартроз (кровоизлияние в полость коленного сустава. Данные повреждения квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Постановлением 02 АУ № ... от дата. установлена вина в данном ДТП водителя Муфтахова М.Р. Постановление не было обжаловано. Гражданская ответственность Муфтахова М.П.. застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно абз. 6 ст. 1 ФЗ № ... от дата. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно абз. 9 ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем считается наступление гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого застрахован по договору ОСАГО, за причинение вреда здоровью потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются обязательства, возникающие вследствие причинения вреда здоровью потерпевших при использовании транспортного средства. Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного его здоровью. Согласно ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение. Согласно Постановлению Правительства РФ № ... от дата, которым утверждена Программа государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на дата годОрганы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с Программой разрабатывают и утверждают территориальные программы государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи на дата год (далее - территориальные программы), включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования. Согласно Постановлению правительства Республики Башкортостан от дата г. № ... «Об утверждении программы государственных гарантий оказания гражданам в Республике Башкортостан бесплатной медицинской помощи на дата год» в рамках вышеуказанной Программы при наличии полиса ОМС бесплатно предоставляются в период стационарного лечения необходимые лекарственные средства, также бесплатно осуществляется оперативное лечение и пребывание в стационаре. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на своем сайте поясняет: «Экстренная и неотложная медицинская помощь (скорая помощь) оказывается всем гражданам, в том числе иностранным, бесплатно независимо от наличия паспорта, страхового медицинского полиса, места регистрации и социального статуса». Представленные истцом документы, свидетельствуют, что он действительно понес те расходы на лечение, которые просит взыскать с ООО «Росгосстрах». Следовательно, Зотов А.Ю., получивший повреждение здоровья в результате виновных действий Муфтахова М.Р., гражданская ответственность которого застрахована, имеет право на взыскание расходов на лечение, непосредственно со страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда, а именно с ООО «Росгосстрах». Требование о взыскании с ООО «Росгосстрах» расходов на приобретение лекарственных препаратов: кетанол, мкусидол, бектон дикинсон шприц, таблетки Нимулид, которые были ему назначены лечащим врачом, за которые он уплатил денежную сумму ...., обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно Решения КЭК Поликлиники № ... Зотов А.Ю. в связи с полученными в ДТП дата. телесными повреждениями нуждается в санаторно-курортном лечении в санатории «Ассы», тип которого определяет лечащий врач. Как видно из Цен путевок санатория «Ассы» дата. стоимость путевки на ... день в санаторий «Ассы» составляет .... Истец в ходе судебного заседания уменьшил исковые требования о взыскании с ООО «Росгосстрах» в счет возмещения оплаты санаторно-курортного лечения до .... При таком положении, суд считает требования Зотова А.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, согласно ст.ст. 151, 1099 и 1100 ГК РФ, Муфтахов М.Р. должен возместить Зотову А.Ю. моральный вред, причиненный его действиями, в результате которых здоровью истца причинен вред средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства: степень тяжести телесных повреждений, наступившие последствия вследствие полученных телесных повреждений, а также принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд определяет размер морального вреда в размере .... На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом распределены расходы на оплату услуг представителя: с ответчика ООО «Росгосстрах» в размере ...., с ответчика Муфтахова М.Р. в размере .... Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Зотова А.Ю к ООО «Росгосстрах», Муфтахову М.Р. о взыскании материального ущерба, расходов на санаторно-курортное лечение, компенсации морального вреда в размере ..., удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Зотова А.Ю. стоимость лекарственных препаратов в размере .... Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Зотова А.Ю. стоимость санаторно-курортного лечения в размере .... Взыскать с Муфтахова М.Р. в пользу Зотова А.Ю. в счет возмещения морального вреда .... Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах» затраты на юридические услуги в размере ..., с Муфтахова М.Р. в пользу Зотова А.Ю. затраты на юридические услуги в размере .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через суд Советского района г. Уфы. Судья С.Я.Власюк