о взыскании долга по договору займа



дело № 2-79/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2011 г.         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием истца Абдуллиной А.Ф., ответчика Саньяровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллиной А.Ф. к Саньяровой Л.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллина А.Ф. обратилась в суд с иском к Саньярову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что дата ответчик Саньяров Р.Р. по расписке получил от нее 100000 руб. и обязался возвратить деньги частями ежемесячно по 10000 руб. почтовым переводом. В указанные сроки ответчик долг не уплатил, стал уклоняться от встречи. Просит взыскать основной долг по договору займа в сумме 70000 руб., а также 11388 руб. за незаконное пользование чужими денежными средствами, возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 2642 руб.

          Определением Советского районного суда г. Уфы от дата произведена замена ответчика Саньярова Р.Р. правопреемниками Саньяровой Л.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, поскольку согласно свидетельства о смерти серии II - АР ... от дата Саньяров Р.Р. умер дата

В судебном заседании истец Абдуллина А.Ф. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

           В судебном заседании ответчик Саньярова Л.А. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

           1. Истец Абдуллина А.Ф. отказывается от искового заявления в полном объеме.

           2. Ответчик Саньярова Л.А. обязуется выплатить истцу Абдуллиной А.Ф. в срок до дата 35 000 руб. наличными и возврат государственной пошлины в размере 2 642 руб., остальные понесенные судебные расходы остаются на сторонах их понесенных.

           Истец Абдуллина А.Ф. выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов ребенка и других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Абдуллиной А.Ф. и ответчиком Саньяровой Л.А., по условиям которого:

           1. Истец Абдуллина А.Ф. отказывается от искового заявления в полном объеме.

           2. Ответчик Саньярова Л.А. обязуется выплатить истцу Абдуллиной А.Ф. в срок до дата 35 000 руб. наличными и возврат государственной пошлины в размере 2 642 руб., остальные понесенные судебные расходы остаются на сторонах их понесенных.

Производство по делу по иску Абдуллиной А.Ф. к Саньяровой Л.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО18, ФИО19 о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья                                                                                                      Т.М. Турьянова