дело № 2-3409/2011 РЕШЕНИЕ 23 июня 2011 г. Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Землянской Е.В. с участием представителя истца Шайхутдиновой З.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Гайнуллину И.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском к Гайнуллину И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что заемщик не осуществляет периодические платежи по кредитному договору от дата Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 53 124 руб. 54 коп., возврат госпошлины в сумме 1 793 руб. 74 коп. В судебном заседании представитель истца Шайхутдинова З.З. (по доверенности от дата) исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Гайнуллин И.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из содержания кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и заемщиком Гайнуллиным И.Р. следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме 60 000 руб. на срок по дата под 20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1). Судом установлено, материалами дела подтверждено, что заемщик во исполнение кредитного договора от дата своевременно получил кредит в сумме 60 000 руб., то есть Сберегательный банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. В свою очередь, заемщик взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей в счет погашения кредита. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 4.2.4. кредитного договора ... от дата, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Судом установлено, что дата ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... направило заемщику Гайнуллину И.Р. требования о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиками были оставлены без удовлетворения. Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от дата Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора от дата, заемщик не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию. Согласно расчета задолженность по кредитному договору от дата, по состоянию на дата составляет: Просроченный основной долг - 52 409 руб. 62 коп. Неуплаченные проценты по кредиту из расчета 20% годовых, согласно п.11 кредитного договора - 479 руб. 46 коп. Задолженность по неустойке из расчета двукратной процентной ставки по кредитному договору, согласно п. 3.4 кредитного договора - 235 руб. 46 коп. Всего - 53 124 руб. 54 коп. Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен. На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от дата в сумме 53 124 руб. 54 коп., возврат госпошлины в сумме 1 793 руб. 74 коп. (ст. 98 ГПК РФ). Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...- удовлетворить. Взыскать с Гайнуллина И.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...задолженность по кредитному договору от дата в сумме 53 124 руб. 54 коп., возврат госпошлины в сумме 1 793 руб. 74 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Именем Российской Федерации
Между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Гайнуллиным И.Р. был заключен кредитный договор ... от дата, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику доверительный кредит в сумме 60 000 руб. на цели личного потребления на срок по дата под 20% годовых.