№ 2-2468/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Чернова В.С., с участием представителя истца Сандаловой Р.Р., ответчика Сафаровой Д.Р., при секретаре Фазлыевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Сафаровой Д.Р., Шигаеву А.Р., Сафарову Р.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к Сафаровой Д.Р., Шигаеву А.Р., Сафарову Р.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ОАО Сбербанк России в лице Башкирского ОСБ ... и Сафаровой Д.Р. заключили кредитный договор ... от дата В соответствии с условиями договора Банк предоставил Сафаровой Д.Р. кредит в сумме 200 000 руб. на цели личного потребления на срок по дата под 17 % годовых. Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение п.п. 1.1, 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора ... от дата, ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в общей сумме 179849 руб. 91 коп. В судебном заседании представитель истца С, действующая по доверенности от дата (доверенность в деле) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Сафаровой Д.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчики Шигаеву А.Р., Сафарову Р.Х. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, ответчика Сафаровой Д.Р., изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела видно, что ОАО Сбербанк России в лице Башкирского ОСБ ... и Сафаровой Д.Р. заключили кредитный договор ... от дата. В соответствии с условиями договора ОАО Сбербанк России в лице Башкирского ОСБ ... предоставил Сафаровой Д.Р. кредит в сумме 200000 руб. на цели личного потребления на срок по дата под 17 % годовых. Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение п.п. 1.1, 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора ... от дата, ст.ст. 309. 314, 819 ГК РФ, Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. В целях обеспечения исполнения кредитного договора ... от дата, заключенного с Сафаровой Д.Р., ОАО Сбербанк России в лице Башкирского ОСБ ... заключил договор поручительства ... от дата с Сафаровой Д.Р. Согласно ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитор) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно представленного расчета цены иска по состоянию на дата и приложенных к нему лицевого счета заемщика, журнала начисленных процентов, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит задолженность Заемщика по состоянию на дата составляет 179 849 руб. 91 коп., в том числе: - основной долг - 00 руб. 00 коп., - просроченный основной долг - 154294 руб. 03 коп. - срочные проценты по кредиту из расчета 17% годовых, согласно п.1.1. кредитного договора составляют 00 руб. 00 коп., - неуплаченные проценты по кредиту из расчета 17 % годовых, согласно п.1.1. кредитного договора составляют 16731 руб. 40 коп. - неустойка на сумму просроченного основного долга и неуплаченные проценты из расчета двукратной процентной ставки по кредитному договору, согласно п. 4.4 кредитного договора составляет 8824 руб. 48 коп. Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с дата в сумме 4185 руб.52 коп. В соответствии с дополнительным соглашением ... от дата к кредитному договору ... от дата, дополнительным соглашение ... от дата к договору поручительства ... от дата, дополнительным соглашением ... от дата к договору поручительства ... от дата и срочного обязательства ..., заемщику предоставлена отсрочка в погашении основного долга по кредитному договору с дата по дата, начиная с дата заемщик обязался производить платежи в сумме 3846 руб. 16 коп., а также обязался производить оплату процентов за пользование кредитом. Согласно дополнительному соглашению от дата к кредитному договору, дополнительного соглашения ... от дата к договору поручительства ... от дата и срочного обязательства ... начиная с дата заемщик обязался производить платежи в сумме 4185 руб.52 коп. Последние платежи осуществлялись дата, дата, дата (см. лицевой счет заемщика), что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен. У ответчика, в нарушение п. 2.5 кредитного договора, возникла просрочка по уплате процентов за кредит. Ответчик Сафаровой Д.Р. не выполнила требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчики суду не представили. Таким образом, сумма непогашенного кредита на дата составляет 179849 руб. 91 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Сафаровой Д.Р., Шигаеву А.Р., Сафарову Р.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от дата в суме 179849 руб. 91 коп. Взыскать в солидарном порядке с Сафаровой Д.Р., Шигаеву А.Р., Сафарову Р.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... государственную пошлину в размере 4797 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья В.С.Чернов