23 июня 2011г.                                                                                             

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Землянской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатмуллина Р.М. к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Хатмуллин Р.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, в котором просил взыскать с ответчика дополнительно понесенные расходы, связанные с повреждением здоровья в результате ДТП (санаторно-курортное лечение).

По данному иску было заведено гражданское дело ....

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Кузьмина Е.В., действующая на основании доверенности от дата, заявила ходатайство об объединении в одно производство гражданского дела по иску Хатмуллина Р.М. к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью (санаторно-курортное лечение) и гражданского дела, поданного истцом ранее, о возмещении вреда здоровью (расходы на лечение, приобретение лекарственных средств), находящее в производстве судьи Ронжиной Е.А.

Представитель истца Хатмуллина Р.М. - Мурзагильдина З.Ф., действующая на основании доверенности от дата, не возражала заявленному ходатайству, пояснила, что действительно ранее был подан иск о возмещении вреда здоровью (расходы на лечение, приобретение лекарственных средств), по которому в настоящее время назначена судебно-медицинская экспертиза. Считает, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Таким образом, в производстве Советского суда г. Уфы имеется два однородных гражданских дела по искам одного истца к одному и тому же ответчику, где предметом иска является причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ судья вправе объединить несколько однородных дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, с учетом мнения сторон, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Выслушав мнение сторон, учитывая однородность данных дел, суд считает целесообразным объединить их в одно производство для совместного рассмотрения.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Соединить гражданское дело № 2-3404/2011 по иску Хатмуллина Р.М. к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (санаторно-курортное лечение), гражданское дело № 2-3141/2011 по иску Хатмуллина Р.М. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью, в результате дорожно- транспортного происшествия (расходы на лечение, приобретение лекарственных средств) в одно производство для их совместного рассмотрения.

Основным считать гражданское дело за № 2-3141/2011

Судья                                                                                                      Л.Ф.Гареева.