№2-3512/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2011г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО1, ФИО1,

при секретаре Шапиевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промтрансбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Промтрансбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности от дата (доверенность в деле), предложил ответчикам заключить мировое соглашение, по условиям которого:

- Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 439 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГЦК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.

- По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 244 177.44 руб. (двести сорок четыре тысячи сто семьдесят семь рублей 44 копейки).

- По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

- Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается денежными средствами путем перечисления на счет Ответчика ... в ООО «ПромТрансБанк» в следующем порядке:

Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с делом, в полном объеме- в сумме 6 351,77 руб., приняты на себя ответчиком и оплачиваются отдельно.

Ответчик ФИО1 выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

Ответчик ФИО1 не возражал против заключения мирового соглашения на указанных истцом условиях.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст., 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ОАО «Промтрансбанк» и ответчиком ФИО1 по которому:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 244 177.44 руб. (двести сорок четыре тысячи сто семьдесят семь рублей 44 копейки).

- По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

- Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается денежными средствами путем перечисления на счет Ответчика ... в ООО «ПромТрансБанк» в следующем порядке:

Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с делом, в полном объеме- в сумме 6 351,77 руб., приняты на себя ответчиком и оплачиваются отдельно.

Производство по делу по иску ОАО «Промтрансбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья        Е.А.Ронжина