№2-3636/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2011г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А..,

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО1,

при секретаре Шапиевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и ФИО1 заключили кредитный договор ... от дата В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 280 000 руб. на неотложные нужды на срок по дата под 17 % годовых. Согласно п.п. 2.5, 2.6, 2.7 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение п.п. 1.1, 2.5, 2.6, 2.7 кредитного договора, ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с заемщиком ОАО «Сбербанк России» заключил договора поручительства ..., ... от дата с ФИО1, ФИО1. Согласно п. 2.5 кредитного договора, в период с дата по дата заемщик обязался производить оплату процентов за пользование кредитом. Последние платежи осуществлялись дата; дата; дата (см. лицевой счет заемщика), что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. В связи с чем просят взыскать с ФИО1, ФИО1, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...: сумму задолженности в размере 143 430 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 116 031 руб. 75 коп., неуплаченные проценты в сумме 11 560 руб. 93 коп., задолженность по неустойке в сумме 15 837 руб. 70 коп., государственную пошлину в сумме 4 068 руб. 61 коп., а всего: 143 430 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности (доверенности в деле) исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту 143 430 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 116 031 руб. 75 коп., неуплаченные проценты в сумме 11 560 руб. 93 коп., задолженность по неустойке в сумме 15 837 руб. 70 коп., государственную пошлину в сумме 4 068 руб. 61 коп., а всего: 143 430 руб. 38 коп.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности признали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части основного долга признал, считает, что неустойка в размере 15 873 руб. 70 коп., при общей сумме задолженности в 116 031 руб. 75 коп., является несоразмерна последствиям нарушения обязательств, т.к. платежи вносились, хоть и не систематично, основная сумма долга по кредиту уже погашена Заемщиком. В связи с этим просим рассмотреть возможность снижения неустойки. Кроме того при заключении кредитного договора ФИО1 было уплачено 5 ООО рублей за открытие ссудного счета. Следовательно, действия банка по открытию- и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, другими Федеральным Законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно включение в договор условия об оплате услуги по открытию ссудного счета нарушает права потребителей. В связи с этим, просил рассмотреть возможность уменьшения общей суммы задолженности на сумму неправильно уплаченного платежа за открытие- ссудного счета в размере 5 ООО рублей.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и ФИО1 заключили кредитный договор ... от дата

В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 280 000 руб. на неотложные нужды на срок по дата под 17 % годовых.

Согласно п.п. 2.5, 2.6, 2.7 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно.

В нарушение п.п. 1.1, 2.5, 2.6, 2.7 кредитного договора, ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с заемщиком ОАО «Сбербанк России» заключил договора поручительства ..., ... дата с ФИО1, ФИО1.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного расчета цены иска по состоянию на дата и приложенных к нему лицевого счета заемщика, журнала начисленных процентов, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит задолженность Заемщика по состоянию на дата составляет 143 430руб. 38 коп., в том числе:

- просроченный основной долг - 116 031 руб. 75 коп.,

- неуплаченные проценты по кредиту из расчета 17 % годовых, согласно п. 1.1 кредитного договора, составляют 11 560 руб. 93 коп.,

- задолженность по неустойке - 15 837 руб. 70 коп.

Согласно кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с января 2007 г. в сумме 4 666 рубля 67 коп.

Согласно п. 2.5 кредитного договора, в период с дата по дата заемщик обязался производить оплату процентов за пользование кредитом. Последние платежи осуществлялись дата; дата; дата, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчики не выполнили требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчики суду не представили.

Таким образом, сумма непогашенного кредита на дата составляет 143 430руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг - 116 031 руб. 75 коп., неуплаченные проценты по кредиту из расчета 17 % годовых, согласно п. 1.1 кредитного договора, составляют 11 560 руб. 93 коп., задолженность по неустойке - 15 837 руб. 70 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО1, ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от дата в сумме 143 430руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг - 116 031 руб. 75 коп., неуплаченные проценты по кредиту из расчета 17 % годовых, согласно п. 1.1 кредитного договора, составляют 11 560 руб. 93 коп., задолженность по неустойке - 15 837 руб. 70 коп., государственную пошлину в сумме 4 068 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 дней.

Судья        Е.А.Ронжина