№ 2-3464/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я., с участием представителя истца Волошиной И.В. при секретаре Хусаиновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Е.Л. к Шевчуку Г.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Константинова Е.Л. обратилась в суд с иском кШевчуку Г.А. о взыскании .... суммы основного долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска, указано, что Константинова Е.Л. дала Шевчуку Г.А. в долг денежные средства в сумме ...., что подтверждается распиской, составленной сторонами дата. Денежные средства были переданы истцом ответчику в момент составления расписки. Срок возврата ответчиком суммы займа установлен до дата., до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена. Претензия, направленная истцом ответчику дата. оставлена им без ответа и удовлетворения. В судебном заседании представитель истца Волошина И.В., действующая по доверенности от дата. иск поддержала, представила подлинную расписку от дата., просила взыскать с Шевчука Г.А. сумму основного долга в размере ... проценты по договору займа в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами - ...., всего .... и судебные издержки. Пояснила, что Константинова Е.Л. неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств в размере ..., однако несмотря на его устные заверения, денег до настоящего времени не получила, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика помимо суммы основного долга, процентов по договору займа в сумме ..., начисленных за период с дата. по дата. за 594 дня и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... начисленных с дата. по дата за 449 дней просрочки, исходя из ставки рефинансирования, установленной Центробанком РФ 8,25% на день предъявления иска. Ответчик Шевчук Г. А. в судебное заседание не явился, хотя извещался о его времени и месте своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, врученной дата Учитывая изложенное, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шевчука Г.А., который извещен о времени и месте судебного заседания. Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Шевчук Г.А. взял у Константиновой Е.Л. денежные средства в размере ... на срок до дата, что подтверждается распиской, составленной дата. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Законом, ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако ответчик Шевчук Г.А. свои обязательства перед истцом Константиновой Е.Л. по возврату суммы долга в размере ... в срок, оговоренный в расписке (до дата.) не исполнил, денежные средства ему не возвратил. Наличие у Константиновой Е.Л. оригинала расписки от дата., равно как и непредставление ответчиком суду доказательств возврата истцу денежного долга является бесспорным доказательством невозвращения ответчиком денежного долга до сего дня. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На день предъявления иска ставка рефинансирования, установленная Центробанком РФ составляла 8,25%. Исходя из данной ставки банковского процента, периода начисления процентов на сумму займа ( с дата. по дата.) за 594 дня, размер процентов на сумму займа, подлежащий взысканию с ответчика составляет - ... ((.... х 8,25% х 594 дня): 100 х 360). На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом ставки банковского процента ( 8,25%), периода пользования ответчиком чужими денежными средствами - 449 дней (дата. по дата), размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика составляет - ... ((.... х 8,25% х 449 дней): 100 х 360). Суд полагает исковые требования Константиновой Е.Л. о взыскании ... основного долга, .... процентов по договору займа, .... процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу при предъявлении иска судом была предоставлена отсрочка уплаты госпошлина, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 9395,1рублей. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Константиновой Е.Л. удовлетворить. Взыскать с Шевчука Г.А. сумму основного долга в размере ..., проценты по договору займа в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... Взыскать с Шевчука Г.А. госпошлину в доход федерального бюджета в размере .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через суд Советского района г. Уфы. Судья С.Я. Власюк