Дело №2-3272/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2011 г.

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Землянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Н.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лена» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

           Николаева Н.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лена» о защите трудовых прав.

           На судебное заседание, назначенное на дата, истец Николаева Н.П. не явилась без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, которое истица сама сообщила суду.

           На судебное заседание, назначенное на дата истец Николаева Н.П. не явилась без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

            Представитель ответчика ООО «Лена» Давлетшин А.А., действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании ходатайствовал об оставлении иска Николаевой Н.П. без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание без уважительной причины. Пояснил, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Николаева Н.П. не явилась на судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец злоупотребляет своими процессуальными правами, признает причины неявки заявителя Николаевой Н.П. в судебное заседание неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по данному гражданскому делу и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Николаевой Н.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лена» о защите трудовых прав - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья                                                                      Гареева Л.Ф.