№ 2-2591/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2011 г.          Уфа

Советский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Имельбаевой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Р.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «КВИНТАМАКС» о защите права инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Р.З. обратился в суд с иском к ООО «КВИНТАМАКС» о защите права инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

дата определением Советского районного суда ... исковое заявление Каримова Р.З. к ООО «КВИНТАМАКС» о защите права инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры принято к производству суда, назначена подготовка с участием сторон.

дата проведена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено рассмотрение дела по существу на дата

дата в суд поступило заявление Каримова Р.З. об оставлении искового заявления Каримова Р.З. к ООО «КВИНТАМАКС» о защите права инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры без рассмотрения.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ст. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что истцом Каримовым Р.З. заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в судебное заседание он не явился, суд приходит к выводу, что истец утратил интерес по данному делу, а потому считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Каримова Р.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «КВИНТАМАКС» о защите права инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Каримову Р.З. право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     С.А. Давыдов