2-2576/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А., при секретаре Имельбаевой Г.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовина С.В. к открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» о взыскании материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Вдовин С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании материального ущерба, указав в обоснование иска, что между Вдовиным С.В.. и ОАО «Российская национальная страховая компания» заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства по Автокаско Volkswagen Passat г.н. ... на страховую стоимость от ущерба в размере ... руб. дата .... паркуя автомобиль во дворе ... в ..., совершила наезд на гараж. В результате указанного события, автомобилю Volkswagen Passat г.н. ... были причинены значительные механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении. дата заявитель обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. ОАО «Российская национальная страховая компания» страховое возмещение не выплатила. Согласно отчету ... об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля Volkswagen Passat г.н. ... руб. Просит взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу Вдовина С.В. задолженность по страховой выплате - ... руб., расходы по оплате услуг представителя - ... руб., расходы по оплате оценки - ... руб., расходы по оплате госпошлины - ... руб. В судебном заседании представитель истца Разетдинов Р.Р., действующий на основании доверенности ... от дата исковые требования поддержал, просил удовлетворить, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил взыскать сумму страхового возмещения в пользу Вдовина С.В. Представитель ответчика ОАО «Российская национальная страховая компания» на судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статья 963 ГК РФ, устанавливает ограничения на освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения при наличии той или иной степени виновности лиц, допущенных к управлению ТС, то есть, существует фактическое разделение событий, которым должен быть страховой случай (п. 1, ст. 929 ГК РФ, ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ») от действий лиц, не допуская освобождение страховщика от страховой выплаты при любой степени виновности этих лиц кроме умысла и грубой неосторожности в случаях, предусмотренных в законе. Из приведенных норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, но не договором, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя. Согласно полиса ...-Ф от дата страхования транспортного средства удостоверен факт заключения договора страхования между ОАО «Российская национальная страховая компания» и Вдовиным С.В. автотранспортного средства Volkswagen Passat г.н. ..., страховая сумма установлена в размере - ... руб., сроком с дата по дата, определена сумма страховой премии в сумме ... руб. ... коп. Страховая премия в сумме 194 578 руб. 02 коп. оплачена, что подтверждается мемориальным ордером ... ООО «Русфинанс Банк» от дата В соответствии со ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в установленный срок и указанным в договоре способом. Согласно п. 11.1 Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта, страхователь обязан уведомить страховщика в течении 3-х рабочих дней в письменном виде о наступлении события. Данное обязательство истцом исполнено полностью, данное обстоятельство не оспаривается и ответчиком. Как следует из материалов дела, о произошедшем событии дата, дата истец сообщил в страховую компанию, путем подачи заявления о произошедшем событии. О произошедшем событии дата заявлено в ПДПС ГИБДД при УВД по .... Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Вдовин С.В. обратился в страховую компанию дата с заявлением о произошедшем событии, дата представлены документы для выплаты страхового возмещения. Из справки ГИБДД от дата следует, что ... паркуя автомобиль во дворе ... в ..., совершила наезд на гараж, в результате чего повреждён автомобиль Volkswagen Passat г.н. К 998 РХ/102 (передние двери, задняя дверь, заднее крыло, зеркало, молдинги). В отношении Вдовиной Е.Б. составлен протокол об административном правонарушении ... от дата и вынесено постановление по делу об административном правонарушении ... от дата. Вдовин С.В. является собственником автомобиля Volkswagen Passat г.н. ..., что подтверждается свидетельством о регистрации .... Согласно отчету ... об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля Volkswagen Passat г.н. ... выполненного ИП Пилипенко В.В., сумма стоимости восстановительного ремонта - ... руб., сумма стоимости материального ущерба - ... руб. ... коп., с учетом применения коэффициента износа деталей, подлежащих замене. Изучив отчет ... составленного ИП ..., суд приходит к выводу, что он составлен верно, сведения изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчете. На основании изложенного, суд оценивает данный отчет как достоверное, допустимые, относимое и достаточное доказательство в подтверждение суммы материального ущерба. Отчет составлен в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности», методическими рекомендациями Федеральным стандартом оценки. У суда нет оснований сомневаться в размере стоимости материального ущерба, поскольку отчет ответчиком не оспаривается, дан профессиональным оценщиком, не заинтересованным в исходе дела, на основании руководящих документов. Таким образом суд приходит к выводу, что невыплата страховой компании истцу страхового возмещения необоснована, автомобиль получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, что согласно условий договора страхования, является страховым случаем. Судом установлено, что несмотря на предоставление страхователем Вдовиным С.В. необходимых документов, ОАО «Российская национальная страховая компания» выплату страхового возмещения не произвело. Согласно условиям договора страхования (п. 10.1), размер страхового возмещения определяется с учетом применения процента износа поврежденных деталей требующих замену к стоимости новых деталей. Согласно ст. 421 ГК РФ Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Именно на этих условиях заключен договор страхования, а потому размер страхового возмещения должен определяться по условиям договора. Указанные условия не противоречат закону и не ущемляют права страхователя, поскольку в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Условиями договора страхования, предусмотрено возмещение ущерба с учетом износа деталей подлежащих замене, т.о. исковые требования Вдовина С.В. к открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» о взыскании материального ущерба подлежат частичному удовлетворению, поскольку размер ущерба по правилам страхования возмещается с учетом износа, следовательно к взысканию подлежит: сумма стоимости материального ущерба - ... руб. ... коп. Как установлено судом, подтверждается материалами дела, полис страхования транспортных средств ...-Ф от дата был заключен в пользу Вдовина С.В., который, согласно условиям данного полиса, является выгодоприобретателем. Учитывая, что право Вдовина С.В. нарушено, а именно ему причинен ущерб в результате ДТП, то он может требовать взыскания страхового возмещения в свою пользу. Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ учитывая, сложность дела, время, потраченное представителем истца, принцип разумности, то суд считает, что с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу Вдовина С.В. подлежит взысканию услуги представителя в сумме ... руб., расходы по оплате экспертизы - ... руб., расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - ... руб. ... коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Вдовина С.В. к открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» в пользу Вдовина С.В. сумму страхового возмещения - ... ... руб. ... коп. Взыскать с открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» в пользу Вдовина С.В. возврат госпошлины ... руб. ... коп., стоимость произведенной оценки - ... руб. ... коп, услуги представителя ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья С.А. Давыдов