№ 2- 1699/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 июля 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А., с участием пом. прокурора Муратовой Е.М. при секретаре Имельбаевой Г.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Салават в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о прекращении деятельности игрового клуба, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Салават обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о прекращении деятельности игрового клуба. Просит признать деятельность по организации и проведению азартных игр, осуществляемую ООО «Вектор» в лотерейном клубе, расположенном по адресу: ... незаконной, прекратить деятельность ООО «Вектор» по организации азартных игр с использованием игрового оборудования в игровом клубе по адресу: .... В судебном заседании пом. прокурора Муратова Е.М. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы по месту регистрации ответчика: .... Представитель ответчика ООО «Вектор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения организации, считается место ее регистрации. Местом нахождения ответчика: Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» является: Уфа, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, дело принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая данные обстоятельства, приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы. Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Определил: Передать гражданское дело по иску Прокурора г. Салават в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о прекращении деятельности игрового клуба на рассмотрение суда Октябрьского района г. Уфы. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья С.А. Давыдов