№ 2- 2384/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           25 июля 2011 г.         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.,

с участием пом. прокурора Муратовой Е.М.

при секретаре Имельбаевой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о прекращении деятельности игрового клуба,

УСТАНОВИЛ:

Бирская межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о прекращении деятельности игрового клуба. Просит признать деятельность обособленного структурного подразделения ООО «Гарант», расположенного по адресу: ... в части организации и проведения азартных игр с использованием игровых автоматов.

          В судебном заседании пом. прокурора Муратова Е.М. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в калининский районный суд г. Уфы.

          Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения организации, считается место ее регистрации.

Местом нахождения ответчика: Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» является: Уфа, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Учитывая данные обстоятельства, приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Калининский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Бирской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о прекращении деятельности игрового клуба на рассмотрение суда Калининского района г. Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                        С.А. Давыдов